Ocena działalności Kujawsko–Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego przez doradców PZDR w Grudziądzu oraz współpracujących z nimi rolników

• Autorzy: Chmura M.

Warianty tytułu

EN

Evaluation of activity Kujawsko – Pomorskiego Agricultural Counseling Center by advisors PZDR in Grudziądz and farmers cooperating with them

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono wyniki badań, przeprowadzonych we wrześniu 2008 roku, dotyczących oceny działalności Kujawsko - Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Minikowie przez doradców PZDR w Grudziądzu oraz współpracujących z nimi rolni­ków. Badanym rolnikom przekazano bezpośrednio 180 kwestionariuszy ankietowych na zasadzie doboru przypadkowego. Wśród badanych rolników przeważały osoby ze średnim wykształceniem i w wieku 40-49 lat oraz użytkujące gospodarstwa o średniej powierzchni. Wyniki badań dowodzą, że relacje z K-PODR w Minikowie utrzymywali najczęściej lepiej wykształceni rolnicy oraz użytkujący gospodarstwa o większej powierzchni. Działalność K-PODR pozytywnie oceniło prawie 60,0% badanych rolników. Ponadto dość wysoko ba­dani rolnicy i pracownicy PZDR w Grudziądzu ocenili jakość świadczonych usług rolni­czych organizacji doradczych oraz kompetencje zawodowe doradców. K-PODR w Mini­kowie podnosił jakość udzielanych porad dzięki ciągłej wymianie i aktualizacji informacji między instytucjami oraz szkolenie i doskonalenie zawodowe pracowników. Prawie 60,0% badanych rolników zauważyło korzystne zmiany w gospodarstwie w skutek udzielone­go im wsparcia. Wyniki badań pokazały, że największym problemem w pracy doradców PZDR w Grudziądzu były zbyt niskie płace. Wszyscy respondenci uważali, że istnienie takiej instytucji, jak ODR ma duży wpływ na rozwój wsi i rolnictwa.

EN

The article presents the results, studies conducted in September 2008, concerning eva­luation of activities Kujawsko - Pomorskiego Agricultural Counseling Center in Miniko- wo by advisory PZDR in Grudziądz and farmers cooperating with them. For examined farmers directly handed over 180 of the questionnaire on the principle of the accidental selection. Amongst examined farmers they predominated persons with the secondary education and in century 40 - 49 years and owners of bigger farms. The achieved results show that relations with K-PODR in Minikowie held most often better educated farmers and owners of bigger farms. The activity K-PODR positively it judged almost 60,0% of examined farmers. Moreover quite high farmers and advisors PZDR judged quality of se­rvices of farming advisory organizations and professional competence advisors. K-PODR in Minikowo raised the quality of given advice thanks to the constant exchange and the update of the information among institutions and the training and the in service training. The law 60,0% of examined farmers it noticed beneficial changes in household into the ef­fect granted for them support advisory. Results reveal that the main problem for advisory PZDR in Grudziądz were their low earnings. Everyone respondents thought, that being of such an institution as ODR is playing a significant role in supporting the development of rural areas and agriculture.

Słowa kluczowe

PL

rolnictwo; doradztwo rolnicze; osrodki doradztwa rolniczego; Kujawsko-Pomorski Osrodek Doradztwa Rolniczego w Minikowie; dzialalnosc; uslugi doradcze; kompetencje; jakosc; ocena; PZDR Grudziadz; doradcy; rolnicy; opinie; badania ankietowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
• Rocznik: 2009
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.67-78,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Chmura M.

• Katedra Ekonomiki i Doradztwa w Agrobiznesie, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Bydgoszcz

Bibliografia

• 1. Czudec A., Kata R., Miś T., Zając D. (2008): Rola lokalnych instytucji w przekształceniach rolnictwa o rozdrobnionej strukturze gospodarstw, UR, Rzeszów
• 2. Kołyska J. (2007): Ocena Funkcjonowania Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w programowaniu i realizowaniu polityki rozwoju wsi i rolnictwa Polski. ACTA Oeconomia, nr 6(2) 2007, s.53-60
• 3. Miś T., Walenia A. (2004): Udział Podkarpackiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w absorpcji środków unijnych w warunkach podkarpackiej wsi. Zagadnienie Doradztwa Rolniczego, nr 1/2007, 30-43
• 4. Rybka J., Knieć W. (2008): Trudności w pracy doradczej w opinii kierowników Powiatowych Zespołów Doradztwa Rolniczego. Zagadnienie Doradztwa Rolniczego, nr 1/2008, s. 34-43
• 5. Wiatrak A. P. (2004): Doradztwo rolnicze i doradztwo w zakresie rozwoju obszarów wiejskich w Polsce w procesie integracji europejskiej. Wieś i Rolnictwo, nr 2(123), 2004, 142-153
• 6. Zawisza S., Niedbalski A. (2007): Kierunki pracy doradczej po integracji z Unią Europejską w opinii pracowników ODR w Polsce. Zagadnienie Doradztwa Rolniczego, nr 2/2007, s. 38 - 53
• 7. Zawisza S. (2008): Ocena usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów. Katedra Ekonomiki i Doradztwa w Agrobiznesie, UTP, Bydgoszcz (niepublikowana ekspertyza wykonana dla MRiRW w Warszawie).