Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  nutrient requirement
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Celem badań było sprawdzenie czy nowe, polskie intensywne odmiany pszenicy ozimej różnią się istotnie potrzebami pokarmowymi w stosunku do miedzi. Pszenica ozima uważana jest za jeden z najbardziej wrażliwych gatunków na niedobory Cu. Nawożenie jej miedzią wydaje się być koniecznością ze względu na zaobserwowane w ostatnich latach w Polsce niedobory tego pierwiastka. W ramach badań w latach 2003, 2004 i 2006 przeprowadzono 3 ścisłe doświadczenia polowe w Jelczu-Laskowicach k. Wrocławia. Badano w nich reakcję 10 odmian pszenicy na nawożenie miedzią stosowaną w formie dolistnego oprysku. Wykazano, że pięć z dziesięciu badanych odmian reagowało istotnie na nawożenie Cu. Wyodrębniono 3 grupy odmian ze względu na ich reakcję na aplikację Cu: I grupa - istotna zwyżka (Kobra, Mewa, Sakwa, Pegassos, Zyta), II - brak reakcji (Korweta, Jawa, Soraja), III - istotna obniżka plonów (Symfonia i Kris). Zwraca uwagę fakt, że najwyższy wzrost plonów (22,8%) wykazała Kobra najniżej plonująca na obiekcie bez miedzi, a istotne obniżki wykazały Symfonia i Kris najwyżej plonujące bez Cu. Przeprowadzone badania wykazały, że odmiany pszenicy ozimej różnią się istotnie potrzebami pokarmowymi w stosunku do Cu. Decyzję o nawożeniu pszenicy ozimej miedzią należy więc podejmować nie tylko w zależności od zasobności gleby w ten pierwiastek, ale również od wrażliwości uprawianej odmiany na niedobory Cu.
In summary, the nutrient requirements of the premature infant are not well defined, but the CPS Nutrition Committee has provided a systemic framework for describing recommended nutrient intakes. These current recommended intakes appear to provide safe quantities of nutrients that support intrauterine growth rates. Still uncertain, however, is the extent to which the recommended intakes lead to the provision of energy and nutrients in quantity and composition in amounts that allow the premature infant to achieve all aspects of normal in utero development, especially that of the nervous system.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.