Niniejszy artykuł dotyczy prac nad przygotowaniem internetowego przeglądu rozstrzygnięć nadzorczych wojewodów, dotyczących planów miejscowych. Celemuruchomienia przeglądu jest zaprezentowanie i poszerzenie wiedzy o przyczynach zakwestionowania przez wojewodów procedur lub zapisów planów miejscowych lub ich części. Stwierdzono, że należy stworzyć możliwość wyszukiwania prezentowanych rozstrzygnięć zarówno według województw, jak i kilku najczęściej występujących grup problemów: procedura i dokumentacja oraz kompetencje organów, środowisko przyrodnicze (ochrona środowiska, ochrona przyrody), ochrona dóbr kultury, komunikacja, infrastruktura techniczna, mapy i grafika. Na stronie internetowej Instytutu Rozwoju Miast utworzona została Wyszukiwarka rozstrzygnięć (http://irm.krakow.pl/pl/wyszukiwarka_rozstrzygniec.html), gdzie zaprezentowano rozstrzygnięcia nadzorcze z województw: dolnośląskiego, kujawsko-pomorskiego, lubelskiego, łódzkiego, małopolskiego, mazowieckiego, opolskiego, podkarpackiego, podlaskiego, świętokrzyskiego oraz zachodniopomorskiego.
Zamierzeniem pracy było wskazanie uwarunkowań i zmian w zakresie jakości owoców i warzyw na rynku krajowym. W tym celu zwrócono uwagę na aspekty prawne zapewnienia jakości owoców i warzyw na rynku wspólnotowym oraz przeanalizowano wyniki urzędowego nadzoru jakości handlowej i zdrowotnej owoców i warzyw. Przeprowadzone analizy wskazują, że krajowe owoce i warzywa są bezpieczne dla zdrowia konsumentów. Zawartość pierwiastków toksycznych w owocach i warzywach jest, poza nielicznymi wyjątkami, zgodna z obowiązującymi regulacjami prawnymi. Jakość handlowa owoców krajowych przeznaczonych do spożycia w stanie świeżym, w związku z wykrywanymi nieprawidłowościami w zakresie zgodności z obowiązującymi normami, wymaga stałego nadzoru ze strony upoważnionych organów.