Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 14

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Celem opracowania jest porównanie rozwoju społecznego gmin województwa lubelskiego przy pomocy metod taksonomicznych. Syntetyczny wskaźnik rozwoju gmin województwa lubelskiego został oparty na podstawie danych pochodzących z Banku Danych Regionalnych uwzględniając sześć obszarów badań: rozwój ludnościowy, dostępność usług zdrowotnych, dostępność i jakość usług oświatowych, dostępność usług kulturalnych, warunki pracy i bezpieczeństwa społecznego oraz warunki mieszkaniowe. Zestawienie pozwala na porównanie poziomu rozwoju społecznego wybranych gmin.
Pojęcie konkurencyjności w ujęciu terytorialnym nie zostało do tej pory jednoznacznie zdefiniowane. Może być ona rozpatrywana w dwojaki sposób. Z jednej strony może oznaczać przewagę w zakresie korzyści dostarczanych przez daną gminę np. mieszkańcom, przedsiębiorcom funkcjonującym na jej terenie, z drugiej zaś strony może ilustrować siłę konkurencyjną podmiotów w niej zlokalizowanych. Celem pracy była analiza konkurencyjności gmin wiejskich województwa lubelskiego.
Na rozwój przedsiębiorstwa wpływają m.in. posiadane zasoby jednostki terytorialnej. Według przedsiębiorców reprezentujących gminy województwa lubelskiego najważniejszymi czynnikami świadczącymi o atrakcyjności ich gmin są: walory krajobrazowo-przyrodnicze, imprezy kulturalno-oświatowe oraz infrastruktura komunikacyjna. Najwięcej ankietowanych uważało swoje jednostki za atrakcyjne turystycznie oraz konkurencyjne pod względem zasobów naturalnych.
W pracy przedstawiono funkcje i metody kształtowania ceny w jednostkach samorządu terytorialnego. Artykuł został podzielony na dwie podstawowe części. W pierwszej części przedstawiono znaczenie ceny w zarządzaniu jednostką terytorialną oraz zaprezentowano jakie wykorzystuje się metody jej kształtowania oraz jakie funkcje pełni. Druga część prezentuje wyniki badań zrealizowanych w województwie lubelskim. Badania były przeprowadzone przy pomocy kwestionariusza ankiety skierowanego do: pracowników gmin, mieszkańców oraz przedsiębiorców. Badania przestawiają zależność pomiędzy poziomem konkurencyjności gminy jaki reprezentowali respondenci, a stopniem wykorzystania poszczególnych metod.
Analiza SWOT jest zalecaną techniką pozwalającą zidentyfikować oraz podsumować mocne i słabe strony, szanse i zagrożenia miejsca i jego otoczenia. Przeprowadzono analizę czynników wpływających na zasoby i otoczenie gmin wiejskich na przykładzie województwa lubelskiego.
The aim of the paper is to compare the Lubelskie voivodship rural local governments in terms of their socio-economic development level by the use of taxonomic methods. Synthetic indexes for all rural gminas of Lubelskie voivodship were formed, on the base of statistical data collected by the Regional Data Bank, in four different areas: technical infrastructure, life quality of the local society, demographic, economic potential and work conditions. The indexes allowed to compare the developed potential selected communities.
Zaprezentowano model wdrożenia koncepcji marketingowej w gminie oraz wybrane wyniki badań przeprowadzone na terenie województwa lubelskiego. Opracowanie wskazuje cele jakie pełni marketing w gminie, potrzeby ludności oraz zagrożenia dla działań marketingowych dostrzegane z punktu widzenia pracowników jednostek terytorialnych z uwzględnieniem poziomu konkurencyjności reprezentowanego przez daną jednostkę. Wdrażając koncepcję marketingową gminy, władze samorządowe mogą niejednokrotnie napotkać bariery, wśród których najczęściej wymienianymi są: bariery finansowe, prawne, administracyjne oraz społeczne.
12
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Ocena rozwoju zrównoważonego polskich podregionów

63%
Dokonano oceny poziomu rozwoju zrównoważonego 66 podregionów w Polsce. Badania przeprowadzono za pomocą wzorca rozwoju Hellwiga, który umożliwił skonstruowanie syntetycznego miernika rozwoju zrównoważonego bazującego na wskaźnikach dotyczących ładu społecznego, środowiskowego oraz gospodarczego. Do grupy I, o najwyższym poziomie rozwoju zrównoważonego, zaklasyfikowano następujące podregiony: legnicko-głogowski, przemyski, bialski, miasto Wrocław, nowosądecki, krośnieński, miasto Szczecin, białostocki, warszawski wschodni i łomżyński.
Zaprezentowano teorię z zakresu rozwoju zrównoważonego oraz możliwości wykorzystania analizy skupień Warda do oceny podobieństwa i zróżnicowania państw wchodzących w skład UE. Stwierdzono, że wykorzystanie metody Warda wpłynie na poprawę poziomu rozwoju zrównoważonego. Metoda pozwoliła na podzielenie badanych jednostek na cztery grupy. Każdą z grup scharakteryzowano na podstawie ich wad i zalet. Najwięcej zalet miała grupa B, najwięcej wad grupa C. W skład grupy A weszły następujące państwa: Estonia, Irlandia, Cypr, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Malta, Słowenia, Słowacja. W grupie B znalazło się 10 państw: Austria, Belgia, Bułgaria, Czechy, Dania, Finlandia, Grecja, Węgry, Holandia i Portugalia. Najmniej liczne okazały się grupy C i D, skupiające jedynie po 3 państwa. W skład grupy C weszły Niemcy, Hiszpania i Wielka Brytania, a do grupy D należały Francja, Polska i Włochy.
Celem opracowania było przedstawienie przestrzennego zróżnicowania poziomu wsparcia rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich przez fundusze unijne oferowane w ramach wybranych działań z PROW z perspektywy finansowej lat 2007-2013. Analizy dokonano na podstawie danych liczbowych pochodzących z Banku Danych Lokalnych. Przedstawiono rankingi opisujące skalę pozyskanych środków finansowych oraz liczbę beneficjentów w poszczególnych województwach, a następnie przeprowadzono analizę korelacji pomiędzy wybranymi funduszami pozyskanymi w ramach PROW a cechami opisującymi poziom rozwoju rolnictwa. Badania wykazały, że największe korzyści z funduszy unijnych odniosły podmioty gospodarcze z województwa mazowieckiego i wielkopolskiego, a skala pozyskanych środków miała duży wpływ na wartość nakładów inwestycyjnych ponoszonych na środki trwałe w rolnictwie, na poprawę produktywności zasobów, jak również na wzrost produktu krajowego brutto w przeliczeniu na mieszkańca. Istotnym efektem oddziaływania funduszy unijnych był również wzrost przedsiębiorczości na obszarach wiejskich, mierzonej liczbą podmiotów zarejestrowanych w rejestrze REGON.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.