Żywienie drobiu: rzepak czy soja?

• Autorzy: Lipiec A. , Pisarski R. K.

Warianty tytułu

EN

Poultry nutrition: rapeseed vs. soybean

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The idea of presented paper was to survey data on the possibility of feeding full rape seeds and rape by-products to poultry. The advantage of mentioned feedstuffs is a reasonable protein content and its amino acid composition (methionine, cysteine and threonine), which seems to be of a special importance in the organic poultry farms, since rapeseed is considered as an alternative for soybean - most frequently genetically modified. Feed formulas containing up to 7.5-8.0% of a rape cake or solvent ground have no adverse effect on laying performance of hens, whereas broiler chickens tolerate higher doses of rape by-products. Nevertheless, it should be kept in mind that formulated feeds containing more than 15% of full, seeds can impair the fattening effects. It is absolutely possible to feed rape products to the other species of poultry; however their level in mixtures should be slightly lowered due to limited number of relevant experiments.

Słowa kluczowe

PL

drob; brojlery kurze; kury nioski; zywienie zwierzat; mieszanki paszowe; komponenty mieszanek; produkty uboczne; rzepak; makuchy rzepakowe; poekstrakcyjna sruta rzepakowa; poekstrakcyjna sruta sojowa; zalecenia zywieniowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Przegląd Hodowlany
• Rocznik: 2013
• Tom: 81
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.25-27,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Lipiec A.

• Instytut Żywienia Zwierząt i Bromatologii, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Lublin

autor

Pisarski R. K.

• Instytut Żywienia Zwierząt i Bromatologii, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Lublin

Bibliografia

• 1. Campbell L.D., Słominski B., Jensen S.K., 1999 - Is there a need to reduce the level of indole glucosinolates in canola/rapeseed? In: Proc. 10th Int. Rapeseed Congress New Horizons for an old crop. Canberra, Australia.
• 2. DLG-Futterwerttabellen, 1997 - Wydanie 7. DLG-Verlag, Frankfurt am Main.
• 3. Faghani M., Kheiri F., 2007 - Proc. 12th Int. Rapeseed Congress Wuhan, China, 285-288.
• 4. Jeroch H., 2011 - Lohmann Inform. 46, 61-72.
• 5. Jeroch H., Dänicke S., Bretschneider J.G., Schumann W., 1999-Die Bodenkultur 50, 45-55.
• 6. Jeroch H., Dänicke S., Zachmann R., 1995 - Agribiol. Res. 48, 248-256.
• 7. Jeroch H., Lipiec A., Jankowski J., Mikołajczak J., 2013 - Nasiona i produkty z rzepaku w żywieniu zwierząt i ludzi - od nauki do praktyki. UWM Olsztyn (w druku).
• 8. Koreleski J., Świątkiewicz S., 2009 - Śruta i makuch rzepakowy w żywieniu drobiu. W: Pasze rzepakowe w żywieniu zwierząt (t. IV). Wyd. PSPO, Warszawa.
• 9. Kracht W., 1996 - 4. Tagung Schweine- und Geflügelernährung. 26-28.11.1996, Halle (Saale), 17-32.
• 10. Kracht W., Jeroch H., Dänicke S., Matzke W., 1995 - Proc. 10th European Symposium on Poultry Nutrition. October 15-19th, Antalya-Turkey, 32-33.
• 11. Mikulski D., Faruga A., Mikulska M., Rotkiewicz T., 1996 - Animal Prod. Rev., Appl. Sci. Rep. 24, Poultry Production and Breeding, 151-162.
• 12. Morkunas M., Janusonis S., Stankievicius V., 1998-4. Int. Scientific Conf. “Cereals and leguminous feed value and possibility of their use on feeding of pigs and poultry". Kaunas, Lithuania, 180-183.
• 13. Peter W., Dänicke S., 2003 - Arch. Geflügelk. 67, 253- 260.
• 14. Pottgüter R., 2006- Lohmann Inform. 41,51-51.
• 15. Schlöffel J., Jeroch H., Seffner W., Jahreis G., 1993 - Arch. Anim. Nutr. 45, 79-87.
• 16. Smulikowska S., Rutkowski A. (red ), 2005 - Zalecenia żywieniowe i wartość pokarmowa pasz. Normy żywienia drobiu (wyd. IV). IFiŻZ, Jabłonna.
• 17. Vymola J., Kodes A., Obdaiek J., 1995 - Zivocisna Vyroba 40, 407-409.