Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 20

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  repellent
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Application of sheep wool in preventing damage caused by deer in young forest plantations

100%
Bernacka H., Swiecicka N., Naworska N.
Acta Scientiarum Polonorum. Zootechnica
|
2015
|
tom 14
|
nr 4
2

Repellent and insecticidal activity of the essential oils of Artemisia asiatica Nakai and Artemisia molinieri Quezel

100%
Kalemba D., Raszka A., Kurowska A., Gora J.
Pestycydy
|
1998
|
nr 1
3

Kretol 2,5 VP - nowy preparat do odstraszania kreta [Talpa europaea]

84%
Skrupska A.
Progress in Plant Protection
|
2000
|
tom 40
|
nr 2
495-497
4

Porownanie skutecznosci stosowanych w Polsce repelentow do odstraszania zwierzyny lownej

84%
Wegorek P.
Progress in Plant Protection
|
2003
|
tom 43
|
nr 2
1026-1029
5

Usefulness of repellents in orchard protection against hares

84%
Jaworska K.
Journal of Fruit and Ornamental Plant Research
|
1994
|
tom 02
|
nr 2
6
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

The results of the research on the repellent effect of Tanacetum vulgare L. on Colorado potato beetle [Leptinotarsa decemlineata Say]

84%
Przybylski Z.
Journal of Plant Protection Research
|
2002
|
tom 42
|
nr 4
7

Porównanie skuteczności różnych metod ochrony przed ptakami stosowanych w sadach czereśniowych

67%
Mikiciuk G., Chelpinski P., Popiel J.
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
|
2009
|
tom 536
Celem badań była ocena skuteczności różnych metod ochrony przed ptakami stosowanych w sadach czereśniowych. Przeprowadzono doświadczenie jednoczynnikowe w układzie bloków losowanych, w trzech powtórzeniach, na dziesięcioletnich drzewach czereśni odmiany Burlat szczepionej na podkładce PHL A. Badania przeprowadzono w latach 2007-2008 w Sadowniczej Stacji Badawczej AR w Szczecinie w miejscowości Rajkowo. W doświadczeniu porównano następujące metody ochrony sadu przed ptakami: kontrola - bez dodatkowej ochrony, siatka zakładana bezpośrednio na drzewa oraz repelent Goose Chose/Fruit Shield firmy BIRD-X (USA). We wszystkich kombinacjach doświadczalnych zastosowano również aparaturę biosoniczną. Suma plonu z lat 2007-2008, uzyskanego w przeprowadzonym doświadczeniu, wahała się od 15,0 do 25,2 kg∙drzewo-1. Istotnie najmniejszy plon uzyskano z drzew kontrolnych. Nie stwierdzono istotnego wpływu badanych czynników na wielkość owoców czereśni. W przypadku preparatu Goose Chose/Fruit Shield, z drzew zebrano 82,4% owoców dojrzałych w stosunku do ilości owoców zielonych, zaczynających żółknąć, a w przypadku siatki zakładanej na drzewa - 81,7% (w przypadku drzew kontrolnych - 47,6%).
8

Ochrona trawnikow przed kretem [Talpa europaea L.] przy zastosowaniu srodkow Kretol 02 VP i Kretol 5 GR

67%
Gorski R., Nowak J.
Progress in Plant Protection
|
2004
|
tom 44
|
nr 2
705-706
9

Repelentny efekt frakcji grochu [Pisum sativum L.] na rozwoj wolka zbozowego [Sitophilus granarius L.]

67%
Nietupski M., Ciepielewska D., Fornal L.
Progress in Plant Protection
|
2004
|
tom 44
|
nr 2
981-984
10

Extracts of medical herbs as repellents and attractants for the dry bean weevil, Acanthoscelides obtectus Say [Coleoptera: Bruchidae]

67%
Ignatowicz S., Gersz M.
Polskie Pismo Entomologiczne
|
1997
|
tom 66
|
nr 1-2
11

Reactions of large pine weevil - Hylobius abietis [L.] cockchafers to the aroma of infusions made of flowers of selected plant species

67%
Kuzminski R.
Acta Scientiarum Polonorum. Silvarum Colendarum Ratio et Industria Lignaria
|
2003
|
tom 02
|
nr 2
12

Dzialanie wybranych substancji aktywnych w odstraszaniu dzika [Sus scrofa L.] od zerowania w uprawach kukurydzy

59%
Wegorek P., Giebel J.
Progress in Plant Protection
|
2008
|
tom 48
|
nr 3
1002-1006
13

Skuteczność repelentu Repentol 6 PA w ochronie młodych upraw leśnych przed jeleniowatymi

59%
Wegorek P., Zamojska J.
Progress in Plant Protection
|
2010
|
tom 50
|
nr 3
The experiments on effectiveness of Repentol 6 PA and Emol 10 LA in forest cultivations protection against cervoids were carried out separately on coniferous and deciduous trees. Observations were made once a month and former damages were estimated. The experiments showed good effectiveness of both repellents against cervoids, however the effectiveness of Repentol 6 PA was found out to be better.
14

Results of the monitoring of the effectiveness of repellents against wild boar in the fields

59%
Wegorek P., Zamojska J., Bandyk A., Olejarski P.
Progress in Plant Protection
|
2014
|
tom 54
|
nr 2
The effectiveness of repellent action of selected scent repellents available on the market in Poland against wild boars was tested in the experiments. The study was conducted in three populations of animals of different density and various degrees of human impact. The study areas were forage plots, separate areas of maize fields or the whole fields of corn. The results of the effectiveness of repellents against selected populations of wild boar in the forage plots showed that none of the products protected sufficiently for a long time due to a habit of constant feeding on corn at this particular site that animals developed over time. The experiments clearly show that in most cases the resistance of wild boar to tested repellents appears relatively quickly. The phenomenon is permanent and animals, which learn quickly, after a short period of time do not respond to the scent repellents. The results are similar for the different populations of tested animals. This indicates that the fast acquisition of resistance to scent repellents is a feature of wild boars.
15
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Srodki ochrony roslin do zwalczania agrofagow ziemniaka w 2004 roku

59%
Pawinska M.
Ziemniak Polski
|
2004
|
tom 14
|
nr 2
31-38
16
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Harmonogram ochrony ziemniaka w 2003 roku

51%
Pawinska M.
Ziemniak Polski
|
2003
|
nr 2
20-34
17
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Alternatywne metody kontroli liczebnosci szkodnikow i patogenow

51%
Duda M., Dubert F.
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
|
2006
|
tom 509
413-430
Najczęstszym źródłem mechanicznych uszkodzeń roślin jest żerowanie owadów - agrofagów, których liczebność musi być kontrolowana. Przez ponad 50 lat dominującą strategią zwalczania szkodników było stosowanie pestycydów, które jednak w wyniku długotrwałego stosowania indukują odporność agrofagów na te chemikalia. Skuteczność zintegrowanych metod zwalczania szkodnika wymaga, aby insektycydy były używane z minimalnym wpływem na środowisko i naturalnych wrogów agrofagów (ich pasożytów lub drapieżców). Podejmowane są badania nad zastąpieniem pestycydów nietoksycznymi produktami pochodzenia biologicznego, wprowadza się także zmodyfikowane genetycznie rośliny (GMO), posiadające geny odporności na szkodniki i choroby. Rośliny dysponują szeregiem mechanizmów odporności, jak lignifikacja ściany komórkowej, synteza wosków pokrywających powierzchnię liści, wytwarzanie toksyn i metabolitów wtórnych oraz uruchamianie sygnałów chemicznych emitowanych w celu wabienia naturalnych wrogów agrofagów. Manipulowanie zależnościami w układzie roślina-agrofag-drapieżca/pasożyt agrofaga może usprawnić kontrolę szkodników i zredukować ilość zużywanych pestycydów. Praca zawiera przegląd różnych biologicznych metod zwalczania szkodników.
18

Zmiany w ilości substancji aktywnych stosowanych w ochronie ziemniaka w Polsce i implikacje dla środowiska

43%
Matyjaszczyk E., Sobczak J.
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
|
2010
|
tom 557
Analiza substancji aktywnych i środków ochrony roślin dopuszczonych do stosowania w ochronie ziemniaka w roku 2003 i 2009 wykazała, że ich dostępność w Polsce znacznie zmalała. Największy spadek, o prawie 50% dotyczył liczby substancji aktywnych insektycydów, nieco mniejszy - 44% herbicydów. Liczba substancji aktywnych fungicydów i innych środków zmniejszyła się nieznacznie. Niektóre wycofane substancje mogły stwarzać zagrożenie dla środowiska. W sytuacji mniejszej możliwości rotacji substancji aktywnych oraz z uwagi na fakt, że ziemniak jest rośliną wymagającą intensywnej ochrony coraz większym problemem staje się zapobieganie wystąpieniu odporności organizmów szkodliwych na środki ochrony roślin.
19

Srodki ochrony roslin do zwalczania agrofagow ziemniaka w 2008 roku

34%
Pawinska M.
Ziemniak Polski
|
2008
|
tom 18
|
nr 2
28-34
20

Zalecane srodki do zwalczania agrofagow ziemniaka w 2009 roku

34%
Pawinska M.
Ziemniak Polski
|
2009
|
tom 19
|
nr 2
34-39
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.