Цель настоящей работы состояла в оценке лютеолитических свойств 3 польских производных простагандина F₂ α (PGF): Cloprostenol PW₁, PW₂ и сравнении их лютеолитическими свойствами Oestrophan (Spofa, Чехословакия) и Enzaprost (Chinoin, Венгрия) с использованием лютеальной ткани скота, содержащейся в перфузионной системе in vitro. Срезы этой ткани помещали в 6 камерах, входящих в cocтав nepфузионнои cистемы, череѕ которую протекала питательная среда со скоростью 02,5 мг/мин. Среду собирали каждые 10 мин в течение 2 часов. Пo исгечении иeрвых 50 мин. протекания среды, не содержащей экзогенных гормонов, использовали среду, содержащую или нет разные виды простагландинов в концентрации 1 µг/мл: Cloprostenol, PW₁, PW₂, Oestrophan, Enzaprost. В течение последних 40 мин. опыта ткань перфундироьали сызнова средои, не содержащей просгагландинов. Пpooы хранили в темн. -18℃ перед определенем в них содержания прогосмерона (P₄) радиoиммуыолотическим, методом. Показали, что все примененые простагандины тормозили (Р<0,01) освобождение Р₄ лютеальной тканью скота. Польские производные PGF показываюот похожие лютеалитические свойства как препараты Oestrophan и Enzaprost. Все 3 польские производные PGF можно рекомендовать для применения в ветеринарно-зоотехнической практике.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.