Ograniczanie wyników

Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 37

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Monitoring of water erosion and runoff processes was conducted in an agricultural micro loess catchment of 1,05 ha area located in the Lublin Upland. Results of the studies shoved that, over 250 m³ of runoff and about 11 t of soil was removed from the catchment during two and half year. On the basis of results a relationship between temporal rainfall intensity and runoff rate was developed in the form of the exponential function Sp = 1E - 05e 102,64x. The relationship between run-off and soil losses was described by logarithmic equation Eg = 0,4703Ln(x)-0,5361.
The objective of the study is to assess production potential and structure and the economic situation of farms pursuing their activity in areas (in municipalities) with various saturation of High Nature Value farmland (HNVf) areas in Poland. The first part of the study presented a method of designating HNVf areas, designated by the Institute of Soil Science and Plant Cultivation National Research Institute (ISSPC-NRI) and the Institute of Agricultural and Food Economics National Research Institute (IAFE-NRI), in cooperation with the Institute of Technology and Life Sciences (ITLS), the Institute for Agricultural and Forest Environment of the Polish Academy of Sciences (IAFE-PAS), and the Polish Society for the Protection of Birds (PSPB) upon the request of the Ministry of Agriculture and Rural Development (MARD) and the European Commission (EC). HNVf areas have been designated on the basis of the adopted criteria of characteristics of extensive agriculture and high nature value areas. On the other hand, the second part of the paper consisted of the organisational and economic assessment of farms from municipalities with various saturation of HNVf areas in Poland, uninterruptedly keeping accounts for the Polish FADN in the years 2016-2018. It was determined that farms from municipalities with a high saturation of HNVf areas, when compared to farms from municipalities with a lower saturation of such areas, being a reference point, have a lower production potential of soils and achieve worse production results. They have, inter alia, a smaller UAA size, smaller labour inputs and smaller capital value, including machinery and equipment. In addition, they have lower income per 1 ha of UAA, which limits their development opportunities.
Rozłóg gruntów to układ gruntów gospodarstwa rolnego w stosunku do zagrody – siedliska, na którym znajdują się budynki mieszkalne i gospodarcze. Jest on w kraju bardzo zróżnicowany. Według danych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 2013 roku, średnia powierzchnia gospodarstwa rodzinnego w Polsce, uwzględniająca grunty własne i dzierżawione, jest dość duża i wynosi ok. 16 ha. Występuje jednak znaczne zróżnicowanie powierzchni – od poniżej 5 ha średnio w gminie na południu i południowym wschodzie do powyżej 25 ha na północy i zachodzie Polski. Zróżnicowane przestrzennie są też potrzeby scalania gruntów. W kraju oszacowano je łącznie na 7,1 mln ha, w tym w trybie pilnym na poziome 1,4 mln ha. Największe potrzeby występują w południowej, południowo-wschodniej i centralnej części, z powodu małej powierzchni działek i dużego ich rozproszenia. Znaczne potrzeby występują też w pozostałych częściach kraju, z powodu znacznego rozproszenia działek. Do lat 80. minionego stulecia prace scaleniowe wykonywano na co najmniej 100 tys. ha rocznie, następnie corocznie tempo spadało, aż do ok. 10 tys. ha/rok w ostatnich latach. Obszar scalenia obejmuje najczęściej jedną, rzadziej dwie wsie, a bardzo rzadko powierzchnię większą. Gospodarstwa większe obszarowo – powyżej 15 ha użytków rolnych – zazwyczaj posiadają do 50% gruntów w innych wsiach. Tych działek, o najgorszym rozłogu, proces scaleniowy nie obejmuje. Wyniki badań Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach pozwalają stwierdzić, że scalanie przybliża grunty o 250–350 metrów, tj. o 17–30% w stosunku do oddalenia przedscaleniowego. Takie przybliżenie przyczynia się do wzrostu dochodu gospodarstw o 13–20%. Zmniejszenie oddalenia oraz poprawa parametrów: wielkości i kształtu działek, pozwala na zwrot poniesionych kosztów w okresie 5–10 lat, oczywiście pod warunkiem, że gospodarstwa posiadają wszystkie grunty na obszarze objętym scaleniem. Natomiast gospodarstwa większe obszarowo, uwzględniając ich całą powierzchnię, mogą uzyskać zaledwie połowę ww. efektów, tj. na granicy uzasadnionej ekonomicznie. Poprawy rozłogu gruntów położonych w innych wsiach mogą dokonać drogą kupna/sprzedaży czy zamiany, a nie w procesie scaleniowym.
Ocenę możliwości i kierunków rozwoju działalności pozarolniczej na obszarach problemowych rolnictwa (OPR) przeprowadzono w oparciu o wyniki ankiety skierowanej do władz lokalnych, wójtów i burmistrzów. Badanie dotyczyło oceny potencjalnych kierunków rozwoju działalności alternatywnej w stosunku do rolnictwa, jak i aktualnego stanu ich rozwoju. Wykazano, że respondenci wysoko oceniają warunki rozwoju działalności pozarolniczej, a stosunkowo nisko poziom ich aktualnego rozwoju. Największe różnice dostrzeżono w przypadku działalności turystycznej, dla której bardzo dobre i dobre warunki rozwoju występują w 56,6% gmin, natomiast ocenę bardzo dobrą i dobrą dla aktualnego rozwoju wystawiło zaledwie 17,0% gmin, czyli ponad trzykrotnie mniej. Za największe bariery rozwoju działalności alternatywnej lokalne władze uważają brak środków finansowych, brak informacji o możliwościach współfinansowania nowej działalności w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW) i Regionalnych Programów Operacyjnych (RPO).
The aim of work was comparison of two water balance models with different degree of complexity to predict soil moisture in small hilly loess catchment and to compare results of the modeling with field measurement done with TOR probes. In the first "bucket" model soil is treated as a tank for water with definite capacity, in the second more sophisticatcd model elaborated in the FEFLOW software, soil properties are described by retention curve and soil moisture pattern is obtained as a solution of Richards equation. In both models actual evapotranspiration is modeled by FAO56 method. The results obtained from both models were acceptable with similar determination coefficient of about 0,8. However, simulation of soil moisture with the FEFLOW model is more accurate although it requires more parameters and seeking for stable numerical solution. On the other hand it is also more suitable to use in hilly terrain where horizontal soil water fluxes must be taken into account.
The relationship between saturated hydraulic conductivity and the soil erosion process are evident. However, the problem has not been so far sufficiently addressed in research, especially for typical Polish soils. Our paper presents the results of a modeling study on soil erosion losses and saturated hydraulic conductivity that was carried out in natural rainfall events on the 10 most typical farming soil types in Poland. The results show the relationship between saturated hydraulic conductivity and soil losses and saturated hydraulic conductivity jointly with sand texture group and soil losses. The conclusion is that the studies dealing with measuring saturated hydraulic conductivity may be applied to assess soil erosion losses.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.