Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
This study evaluates integrative lotic ecosystem health using neural network modeling and principal component analysis of physical, chemical, and biological parameters in 33 streams and rivers of a large watershed. Water chemistry parameters were measured to detect chemical health, and physical habitat health was determined by a model of qualitative habitat evaluation index (QHEI). Also, biological health was determined by the multi-metric community fish model of index of biological integrity (IBI) and then analyzed trophic compositions and tolerance guilds. In addition, we analyzed fish tissues of liver, kidney, gill, vertebra, and muscle using a sentinel species of Zacco platypus. Chemical pollutions were closely associated with land-use patterns within the watershed and the locations of major point-sources. Model value of QHEI as a measure of physical habitat health averaged 144, indicating good health, and varied from 96 to 190 depending on the sampling sites. The proportion of sensitive fish species in the tolerance guilds had negative correlation with organic matter pollution (r = -0.716, p<0.001) and had positive a relationship with IBI (r = 0.683, p<0.001) and QHEI (r = 0.573, p = 0.001). The proportion of insectivore species, as a trophic composition indicator, was inversely correlated with BOD (r = -0.463, p = 0.007) and positive with IBI (r = 0.679, p<0.001). The analysis of the multi-layer perceptron (MLP) 14-5-1 model, based on the predicted IBI values in the training sites (R² = 0.999, MSE = 0.015) and testing sites (R² = 0.894, MSE = 27.4) showed high efficiency in the MLP model.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.