Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
The European minkMustela lutreola Linnaeus, 1761 and the European polecatMustela putorius Linnaeus, 1758 are sympatric in southwestern France. They are related species but the former is highly threatened whereas the latter maintains good populations. Nine European mink and 14 polecats were radiotracked in the Landes de Gascogne region to compare their space use and to identify appropriate conservation measures for the European mink. Resting animals were located once a day and active animals were tracked by continuous monitoring. European mink had linear home ranges whose sizes were larger than predicted by Johnson’s model (mean±SD=2971±1888 ha in males and 257±113 ha in females). They travelled long inter-day distances (1.4±1.9 km in males and 0.4±0.6 km in females). Polecats had home ranges of various shapes (linear, circular or combined) and their sizes were consistent with Johnson’s model (707±779 ha in males and 51±58 ha in females). They also had shorter inter-day distances than mink (0.7±0.9 km in males and 0.2±0.4 km in females). However male polecats had longer activity bouts than male mink. Thus European mink exhibit large movements between small and distant activity areas while polecats compensate for their smaller range by a higher activity in restricted areas. The behaviour of the European mink appears to be an adaptation to habitats scattered over linear ranges. This extensive use of space suggests that conservation of this endangered species cannot be achieved in the confinement of Europe’s natural reserves. Conservation plans should aim at maintaining high quality habitats along entire river networks and ensuring safe movements for the animals, preventing particularly the risk of collisions with vehicles.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.