Ograniczanie wyników

Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 45

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1
100%
W 2-letnim doświadczeniu badano, czy brak dostępu światła podczas uprawy roli i siewu ma wpływ na zachwaszczenie rzepaku ozimego. Ograniczenie dostępu światła realizowano dwoma sposobami poprzez: uprawę roli i siew wykonywane za dnia narzędziami ze szczelnie okrytymi częściami roboczymi (osłony nie przepuszczające światła) oraz uprawę roli i siew przeprowadzone nocą. Obiektem kontrolnym była uprawa roli i siew w porze dziennej. Przedsiewną uprawę roli zróżnicowano na płużną i talerzową. Badania wykazały, że w warunkach ograniczonego dostępu światła podczas przedsiewnych zabiegów uprawowych i siewu zachwaszczenie rzepaku ozimego było mniejsze aniżeli po uprawie dziennej. Redukcja liczebności chwastów na obiektach z zastosowaniem narzędzi okrytych, w zależności od terminu badań i narzędzia uprawowego, wyniosła 8-16%, zaś po wykonaniu nocnej uprawy i siewu – 9-19%. W porównaniu z uprawą płużną użycie brony talerzowej w każdym z wariantów uprawy i siewu rzepaku ozimego przyczyniło się do wzrostu zachwaszczenia łanu.
W pracy przeanalizowano wyniki 5-letnich badań statycznych nad wpływem płodozmianu i chemicznej ochrony roślin na wielkość, stabilność i strukturę plonu dwóch odmian jęczmienia jarego - Diva i Menuet. Uprawiano go w trzeciej rotacji 5-polowego płodozmianu: burak cukrowy (obornik) - jęczmień jary - rzepak ozimy - pszenica ozima - bobik oraz równolegle w 16-20-letniej monokulturze. Stosowano trzy poziomy ochrony roślin: bez ochrony (obiekt kontrolny), z ochroną herbicydami oraz z ochroną herbicydami i fungicydami nalistnymi. W płodozmianie, w porównaniu z monokulturą, średnie plony ziarna odmiany Diva wzrosły o 23.1%, a odmiany Menuet o 37.8%. Znaczenie plonochronne pestycydów było zależne od stosowanego następstwa roślin. W płodozmianie herbicydy spowodowały zwiększenie plonu tylko odmiany Diva o 4.3%, natomiast w monokulturze obu odmian średnio o 4.1%. Większy efekt plonochronny uzyskano pod wpływem ochrony jęczmienia jarego herbicydami i fungicydami. Wyraził się on w płodozmianie zwiększeniem plonu odmiany Diva o 8.7%, a Menuet o 3.9%, podczas gdy w monokulturze odpowiednio o 14.5 i 18.7% w porównaniu z obiektami bez ochrony. Dodatnie różnice w plonach ziarna obu odmian jęczmienia w płodozmianie korespondowały z obsadą kłosów na 1 m2, wysokością roślin, masą ziarniaków z 1 kłosa oraz masą 1000 ziaren.
W pracy przeanalizowano wyniki 5-letnich statycznych badań polowych nad wpływem płodozmianu i chemicznej ochrony roślin na wielkość, stabilność i strukturę plonu dwóch odmian owsa, Dragon i Rumak. Owies uprawiano w trzeciej rotacji 5-polowego płodozmianu: ziemniak (obornik) - owies - len włóknisty - żyto ozime — kukurydza oraz równolegle w 16-20-1etniej monokulturze. Stosowano trzy poziomy ochrony roślin: bez ochrony (obiekt kontrolny), z ochroną tylko herbicydami oraz z ochroną herbicydami i fungicydami nalistnymi, W płodozmianie, w porównaniu z monokulturą, średnie plony ziarna owsa odmiany Dragon zwiększyły sie o 21.1%, a odmiany Rumak o 28.9%. Efektywność poziomów ochrony roślin była mała i zależna od systemu ich następstwa. Herbicydy zastosowane w płodozmianie obniżyły plony ziarna obu odmian, odpowiednio o 4.1% i 3,0%. W monokulturze odmiany Dragon nie odegrały one żadnej roli, a u odmiany Rumak wpłynęły na zwiększenie plonu ziarna ledwo o 2.5%. Zastosowanie herbicydów wraz z fungicydami w płodozmianie obniżyło plon odmiany Dragon o 3.5%, a odmiany Rumak zwiększyło o 0.9%, natomiast w monokulturze zwiększyło odpowiednio o 4.9% i 6.5%. Wzrastający plon obu odmian owsa pod wpływem płodozmianu korespondował z wysokością źdźbeł, liczbą i masa ziarniaków z jednej wiechy oraz masą 1000 ziarn. Uprawa w płodozmianie zwiększyła stabilność jego plonowania. Największą uzyskano w obiektach nie chronionych chemicznie.
In 6-year studies (2005–2010) carried out in static field experiment on lessive proper soil in the Bałcyny Production and Experimental Company near Ostróda town, the reactions of two varieties of oat (Chwat and Cwał) to a chemical protection against weeds as well as weeds and diseases was evaluated. The comparison of reactions of oat was estimated in two following crop sequence systems: i.e. A) the cultivation of oat varieties in 6-field crop rotation: potato – oat – fibrous flax – rye – horse bean and winter triticale, and B) cultivations in 38–43-year monoculture. The oat cultivation without any protection was a control object in both systems. The studies demonstrated that the both crop sequence systems significantly differentiated the reaction of two oat varieties to applied levels of the protection. Generally, chemical protection applied in crop rotation, decreased yields of oat varieties, and in the case of the monoculture the yield of oat significantly increased with intensification of protection. Simultaneously, a significant higher yield growth took place in the case of the protection against diseases than against weeds. In both crop sequence systems, the Chwat variety of oat reacted better to protection levels. When it was cultivated in the 6-field crop rotation the grain yield was decreased despite herbicides and fungicides application while in the case of monoculture it significantly increased.
The sanitary state of stem bases of four cereal species (winter wheat, winter rye, spring barley and oats) was studied in the years 1999-2004 within the framework of a long-term field experiment established in 1967 in Bałcyny near Olsztyn. The first experimental factor was crop sequence, i.e. cereal growing in six-field crop rotation and 32-37-year monoculture, the second experimental factor was growing two cultivars of each cereal species, and the third one – chemical protection. The predominant disease was fusarium foot rot (Fusarium spp.). Eyespot (Tapesia yallundae) occurred at lower intensity, and cases of take-all (Gaeumannomyces graminis) and sharp eyespot (Rhizoctonia cerealis) were incidental. The intensity of fusarium foot rot and take-all was higher in long-term monoculture, whereas the incidence of eyespot and sharp eyespot was not affected by crop sequence. The main causative agents of stem-base diseases were fungi of the genus Fusarium (mostly F. culmorum), and in spring barley also Bipolaris sorokiniana. The cultivars tested in the study showed differentiated resistance to the above diseases. Those more resistant to fungi of the genus Fusarium were more frequently attacked by Tapesia yallundae. Fungicides inhibited the progress of stem base diseases.
W 6-letnich badaniach prowadzonych w statycznym doświadczeniu polowym w Zakładzie Produkcyjno-Doświadczalnym Bałcyny na glebie płowej pylastej, średniej oceniono wpływ 26-31-letniej monokultury na kształtowanie się zachwaszczenia dwóch odmian owsa w warunkach braku i stosowania ochrony chemicznej. Obiektem porównawczym była uprawa owsa w 6-polowym płodozmianie: ziemniak – owies – len włóknisty – żyto ozime – bobik – pszenżyto ozime. Uprawa owsa w 26-31-letniej monokulturze doprowadziła do silnego zachwaszczenia łanu. Obsada chwastów na 1 m2 w niechronionej monokulturze była ponad 3-krotnie, zaś biomasa ponad 4-krotnie większa w porównaniu z płodozmianem. Herbicydy z podobnym skutkiem w obu stanowiskach zmniejszyły obsadę chwastów, natomiast fitomasę chwastów ograniczyły silniej w płodozmianie aniżeli w monokulturze. Poziom zachwaszczenia obu odmian owsa (Boryna i Kwant) uprawianych w monokulturze był zbliżony.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.