Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 12

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
The paper presents and evaluates the rules governing the transfer of milk quotas that are currently in force in Germany. Further, the main differences between the Polish and German rules have been compared and assessed. In the author's opinion the current German system of transfer of milk quotas is relatively transparent and is functioning rather well in practice. The differences between Polish and German systems of milk quotas’ transfers are in the authors view significant. The author highlights the most important of them. They concern the question of tying the quotas to the land, the organisation of the process of transfer of milk quotas, the extent to which the lease of milk quotas is used and different treatment of direct sales and wholesale quotas in respect of the transfer of quotas.
W artykule wyjaśniono prawne pojęcie nowej żywności oraz prawne warunki wprowadzania jej do obrotu na terenie Wspólnoty Europejskiej. Warunki te wynikają przede wszystkim z rozporządzenia nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady Najistotniejszym wymaganiem jest konieczność zachowania odpowiedniej procedury przy wprowadzaniu nowej żywności na rynek po raz pierwszy. W zależności od okoliczności może to być procedura aplikacyjna (bardziej rygorystyczna) bądź notyfikacyjna (mniej rygorystyczna). Nowa żywność, która znajdzie się w obrocie, musi spełniać także określone, szczególne wymagania dotyczące jej znakowania.
Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytania kto, w jakim zakresie i w jakich okolicznościach ponosi odpowiedzialność cywilną za szkodę wyrządzoną przez niebezpieczne środki spożywcze. W zakresie zasad odpowiedzialności ustawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia odsyła do przepisów kodeksu cywilnego o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.
Za nienależytą jakość środków spożywczych podmioty mogą ponieść odpowiedzialność cywilną, karną i administracyjną. W artykule opisano odpowiedzialność karną i administracyjną. Odpowiedzialność kar obejmuje odpowiedzialność za przestępstwa i wykroczenia. Przestępstwa i wykroczenia związane z niezachowaniem należytej jakości środków spożywczych uregulowane są w kodeksie karnym, kodeksie wykroczeń, ustawie o bezpieczeństwie żywności i żywienia oraz ustawie o jakości handlowej artykuł rolno-spożywczych. Odpowiedzialność administracyjna jest konsekwencją naruszenia wymagań wynikających z przepisów prawa żywnościowego i nakładana jest w trybie administracyjno-prawnym. Odpowiedzialność karna i i ministracyjna za nienależytą jakość środków spożywczych pełni, oprócz funkcji represyjnej, przede wszystkim funkcję prewencyjną, bowiem ma na celu: pobieżenie wprowadzaniu do obrotu niebezpiecznych środków spożywczych.
9
63%
The article presents the problem of the right of pre-emption of agricultural real property and attempt to answer the question whether it was justified for the legislator to introduce a right which limits an attribute of an owner, such as the right of asset disposal. The statutory right of pre-emption of agricultural property has been regulated in different legal acts and entitle to the lessee, the Agricultural Property Agency and the co-owner. The article also discusses issues concerning the exercise of the right of pre-emption and problems concerning the concurrence of the right of pre-emption from the Act on the establishment of the agrarian system with other cases of the statutory right of pre-emption. In Authors opinion the fact that the right of pre-emption of agricultural property to the lessee and co-owner has to be considered as positive, but some conditions should be change. It is also necessary to change the provisions of the Act of 11 April 2003 on the establishment of the agrarian system concerning the right of pre-emption of the Agricultural Property Agency The objective scope of the application of the right of pre-emption (re-demption) is too wide.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.