Wprowadzenie nowej, zautomatyzowanej metody zbierania i gromadzenia danych meteorologicznych stwarza wiele problemów. Do istniejących często kilkudziesięcioletnich ciągów pomiarowych, uzyskanych metodą standardową, zostają dołączone pomiary wykonane metodą automatyczną. Powstaje pytanie, czy tak utworzone nowe ciągi pomiarowe są jednorodne. Innym problemem jest modelowanie różnych procesów z wykorzystaniem pomiarów wykonanych metodą standardową lub automatyczną. Aby odpowiedzieć na tak postawione pytania, autorzy pracy analizują różnice pomiędzy wartościami dekadowymi trzech wybranych elementów meteorologicznych: temperatury powietrza, prężności pary wodnej oraz niedosytu wilgotności otrzymanych metodą standardową i automatyczną. Badania przeprowadzone na podstawie wartości dekadowych z Obserwatorium Agro- i Hydrometeorologii Wroclaw-Swojec w okresie 2000-2004, wykazały statystycznie istotne różnice pomiędzy danymi pochodzącymi ze stacji standardowej i automatycznej. Praca zawiera również analizę ewapotranspiracji potencjalnej wyznaczonej przy pomocy danych standardowych i automatycznych. Wartości ewapotranspiracji potencjalnej różnią się statystycznie istotnie. Wyraźnie mniejsze wartości ewapotranspiracji potencjalnej uzyskano na podstawie pomiarów niektórych parametrów przy pomocy stacji automatycznej. Statystycznie istotne różnice wśród badanych czynników meteorologicznych, uzyskanych na podstawie stacji automatycznej i metodą klasyczną, stawiają pod znakiem zapytania łączenie pomiarów standardowych i automatycznych bez wcześniejszego korygowania za pomocą odpowiednich współczynników, które zapewnią jednorodność ciągów pomiarowych.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.