Ograniczanie wyników

Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 125

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 7 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  ustawy prawne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 7 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Niedoprecyzowane zapisy ustawy o ochronie przyrody stwarzają m.in. sytuacje, w których usunięcie drzew/krzewów bez wymaganego zezwolenia bądź ich zniszczenie w wyniku prowadzenia prac w koronie drzewa (ogla-wianie drzew), nie niosą za sobą skutków prawnych w postaci wymierzenia/wyegzekwowania administracyjnej kary pieniężnej. Zaproponowane zmiany w ustawie o ochronie przyrody są szansą przejrzystego i jednolitego sposobu postępowania - stosowania przepisów ustawy o ochronie przyrody. Tym samym są szansą na lepszą ochronę przyrody. W związku z opublikowaniem 28 lipca 2015 roku ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw (DzU, poz. 1045), która zmienia również dotychczasowe przepisy ustawy o ochronie przyrody, zanalizowane zostały wprowadzone nowe rozwiązania prawne dotyczące ochrony drzew i krzewów.
Artykuł dotyczy problematyki ograniczenia praw i wolności jednostki przez uchwały antysmogowe. Problem smogu jest bardzo poważnym problemem społecznym. W art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz. U. 2019 r. poz. 42) wskazano, że sejmik województwa może, w drodze uchwały, w celu zapobieżenia negatywnemu oddziaływaniu na zdrowie ludzi lub na środowisko, wprowadzić ograniczenia lub zakazy w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw [15]. Zmiana została wprowadzona ustawą z dnia 27 kwietnia 2011 roku zmieniającą ustawę Prawo ochrony środowiska. Uchwały antysmogowe naruszają konstytucyjne prawa człowieka, jak własność czy swoboda gospodarowania, jednak w imię dobra wspólnego i ochrony takich wartości, jak zdrowie, życie, środowisko. Kolejne województwa przyłączają się do programu antysmogowego w ramach solidarności społecznej
Ustawa z 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody pierwotnym brzmieniu zakładała, że utworzenie parku narodowego, zmiana jego granic lub likwidacja następuje w drodze rozporządzenia Rady Ministrów. Model ten zasadniczo zmieniła ustawa z 18 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw (DzU nr 224, poz. 1337). Co prawda nie określa ona wprost formy tworzenia parku narodowego, jednakże analiza przepisów wskazuje, iż następuje to de lege lata w formie ustawy. Z uwagi na powyższe, należało ustalić istotę nowych rozwiązań, jak również to, czy są one zasadne i celowe. W szczególności celem rozważań byla odpowiedź na pytanie, na podstawie jakiej rangi aktu powinny powstawać parki narodowe w świetle obecnie obowiązujących przepisów - ustawy, czy w drodze rozporządzenia wydanego na podstawie ustawy?
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 7 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.