Ograniczanie wyników

Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 41

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  stymulacja rui
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
The use of assisted reproductive techniques in wild felids (Felidae) is currently the subject of research in many scientific centers all around the world. Despite the described success, the pregnancy rates obtained as the result of artificial insemination or embryo transfer are low and the litters are small, which is a limiting factor for wider use of reproduction biotechnology in wild felids. The lack of sufficient knowledge about endocrinology of individual members of the Felidae family and the inability to optimize female hormonal stimulation is given as a reason of failure by many authors. This paper presents methods of control of ovarian cycle in wild animals, characteristic features of reproduction of the family Felidae, and methods of the induction of estrus and ovulation. The paper also draws attention to endocrine disorders that occur in felines after hormonal stimulation and describes attempts to minimize them by prestimulatory down-regulation of ovarian activity.
У 375 сивножаток применено по 2 мл Suisterol. Доза содержала 0,512 мг хoрионного гонадоrропина и 2 мг бензоата эстрадиола. Охоту показало 215 свиноматок (57,3%), из которых опоросились 132 (61,4%. Во II репродукционном цикле участвовало 46,2%, а в III — 22,8% самок. Контрольную группу составляло 140 свиноматок, покрытых в результате спонтанной охоты, из котрых опоросилось 78,6%. Во II репродукционном цикле участвовало 78.6%, а в III — 46,4% самок. В течение 3 репродукционных циклов в экспериментальной группе родилось 1899 поросят, т.е. на одну покрытую свиноматку приходилось 8,83 поросенка. В контрольной группе в 3 репродукционный циклах родилось 2078 поросят, т.е. на одну покрытую сивноматку проиходилось 14,84 поросенка. Разницы в плодовитости между группами оказались статистически существенными. Самки, как свиноматки подвергнутые гормональной стимуляции, показывали пониженную репродукицонную способность по сравнению с самками, покрытыми как свиноматки в результате спонтанной охоты.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.