Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  przenoszenie bakterii
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Udzial stadiow rozwojowych Ixodes ricinus w przenoszeniu Anaplasma [Ehrlichia] phagocytophila

100%
Rymaszewska A., Adamska M.
Wiadomości Parazytologiczne
|
2004
|
tom 50
|
nr 3
563-569
2

Bacillus cereus jako zagrożenie bezpieczeństwa żywności oraz jakości w przetwórstwie mleka

100%
Dzwolak W.
Przegląd Mleczarski
|
2015
|
nr 07
3

Kuchnia - miejsce wtornego zanieczyszczenia zywnosci Campylobacter

100%
Daczkowska-Kozon E.
Przemysł Spożywczy
|
2006
|
tom 60
|
nr 01
34-35
Każdy surowiec pochodzenia zwierzęcego może być nośnikiem Campylobacter. Obecność na surowcu oznacza najczęściej obecność tych bakterii na powierzchniach roboczych oraz wykorzystywanym do jego obróbki sprzęcie kuchennym. Z takich źródeł Campylobacter może trafiać jako zanieczyszczenie wtórne na surowce czy produkty wyjściowo wolne od tych bakterii. Innym źródłem wtórnego zanieczyszczenia żywności Campylobacter w kuchni może być udomowione zwierzę, np. kot, pies. W przenoszeniu Campylobacter w tym środowisku określoną rolę odgrywać mogą owady, np. muchy.
4

Niektore aspekty rozprzestrzenienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. michiganensis przez nasiona

80%
Kamasa J., Pospieszny H.
Progress in Plant Protection
|
2003
|
tom 43
|
nr 2
711-713
5

Shigatoksyczne E.coli - aktualny stan wiedzy

80%
Weiner M., Osek J.
Medycyna Weterynaryjna
|
2007
|
tom 63
|
nr 07
758-762
For the last 25 years, Shiga toxin-producing E. coli (STEC) has been a serious cause of human diseases, responsible for the progression of hemorrhagic colitis (HC), hemolytic uremic syndrome (HUS) and thrombotic thrombocytopenic purpura (TTP). Cattle and other ruminants are the main reservoirs of these bacteria. The infections are mainly associated with strains belonging to serogroups O157, O26, O103, O111 and O113. The main source of the bacteria is contaminated food of animal origin (especially beef) but water and person-to-person transmission may play a significant role in human infections. Large outbreaks connected to STEC can affect many people causing serious morbidity and mortality, making this bacteria one of the most significant food-borne pathogens. In this paper several plasmid and chromosomal genes responsible for the expression of important virulence determinants of STEC have been described. Among them, Shiga toxin (Stx) encoded by the stx genes is the best characterized pathogenic marker. This review should improve the knowledge of STEC and the function of the virulence markers described, but further studies are needed to evaluate the role of STEC genes in e.g. apoptosis or quorum sensing processes.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.