Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  propagation method
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
In the years 1996-1998 in the sewage treatment plant in Hajdów an experiment was set up in order to determine the optimal number of plants and the method of proliferation of Sida hermaphrodita R. on sewage sludge. The cultivation of Sida was carried out on especially prepared plots with an added 50 cm thick layer of sewage sludge. Two methods of plantation establishing (propagation) were used - generative and vegetative. Three plant densities were used per 1 ha: 3 kg of seeds or 33,000 seedlings; 6 kg of seeds or 50,000 seedlings; and 9 kg of seeds or 100,000 seedlings. A higher yield of stems and greater amounts of Fe extracted from the sludge were obtained from vegetative plant propagation. In the conditions of greater number of plants, considering stem yield, Sida took from the sludge more Co, Fe, and Ni. The three-year cultivation of Sida hermaphrodita caused positive changes in the structure of the sewage sludge.
Jakość materiału szkółkarskiego użytego do zakładania sadów decyduje w dużej mierze o porze wejścia drzew w okres owocowania i wielkości plonów owoców. Na jakość drzewek wpływają różne czynniki, wśród których metody ich rozmnażania odgrywają ważną rolę. Testowane w tych badaniach drzewka typu „knip-boom” produkowano w 3-letnim cyklu produkcyjnym ze śpiącego pąka (B – sleeping bud) oraz ze szczepienia w ręku (G – bench grafting). Oba rodzaje drzewek (B vs. G) porównywano pod względem parametrów jakości. Drzewka B w porównaniu z drzewkami G charakteryzowały się większymi wartościami takich cech jak średnica pnia, sumaryczna długość pędów oraz liczba pędów syleptycznych > 10 cm. Porównanie wartości wysokości drzewa, dominacji wierzchołkowej i procentowej liczby pędów przydatnych do formowania korony nie wykazało istotnych różnic między oboma rodzajami drzewek (B vs. G). Nie stwierdzono zasadniczych różnic między kształtem koron drzew B i G ocenianych przestrzennym położeniem pędów w koronach i ich długością. Jednakże porównanie długości pędów na analogicznych poziomach korony wykazało, że pędy drzew B były istotnie dłuższe niż drzew G. Drzewa G w porównaniu z B charakteryzowały się silniejszymi związkami między badanymi cechami, które oceniono za pomocą korelacji liniowych (pozytywne i negatywne). Przeprowadzone badania nie wykazały zasadniczych różnic produkcyjnych między drzewkami B i G. Całkowita ocena drzewek B i G powinna być oparta na analizie ekonomicznej produkcji szkółkarskiej i zdolności produkcyjnych drzewek po posadzeniu w sadzie.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.