Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  ludnosc niechlopska
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Wśród mieszkańców wsi coraz większą część stanowią rodziny nieposiadające gospodarstw rolnych czyli gruntów przekraczających 1 ha użytków rolnych. Według badań statystycznych udział takich rodzin wśród ogółu obejmuje 54%. Tematem opracowania jest charakterystyka tej zbiorowości według głównych źródeł utrzymania. W tym celu wykorzystano dane ankiety przeprowadzonej w 1996 roku w 73 wsiach położonych w różnych regionach kraju. Ogółem objęła ona 8401 rodzin wiejskich z czego 4279 nie posiadało gospodarstw rolnych. Z zebranych materiałów dotyczących wiejskich rodzin niechłopskich wynikało, że według kryterium dominującego przychodu (50% i więcej ogólnej sumy) podział tej grupy był następujący: - 40,3% stanowiły rodziny pracownicze, w których główne przychody pochodziły z pracy najemnej, - 45,3% to rodziny emeryckie, w których większość przychodów stanowiły świadczenia emerytalno-rentowe, - 5,7% było rodzin utrzymujących się z działalności gospodarczej na własny rachunek, - 2,7% było rodzin bezrobotnych utrzymujących się głównie z zasiłków, - 0,6% stanowiły rodziny czerpiące główny przychód ze sprzedaży produktów rolniczych uprawianych na działce, - 5,4% nie posiadało jednego dominującego przychodu. Podział rodzin niechłopskich według wyróżnionych kategorii społeczno - ekonomicznych odzwierciedlał wieloletnie mechanizmy decydujące o składzie tej grupy oraz nowe trendy związane z przemianami w gospodarce. Najsilniej zaznaczył się wpływ utrudnień na rynku pracy. Ograniczenie możliwości zarobkowych spowodowało, że rodziny pracownicze przestały dominować w badanej grupie, a ich miejsce zajęły rodziny emeryckie. Ogólnie w 1996 roku zarobkowe bądź niezarobkowe źródła przychodów dzieliły zbiorowość niechłopską na dwie prawie równe części. Zaprezentowana kategoryzacja rodzin niechłopskich łączyła się ze zróżnicowaniem poziomu przychodów oraz rozwarstwieniem ekonomicznym w ramach wyróżnionych grup rodzin. Generalnie podział badanej zbiorowości według statusu społeczno-ekonomicznego świadczył o powiększaniu się różnorodności w źródłach utrzymania wiejskiej populacji i w tym sensie dokumentował narastanie procesu wielofunkcyjnego rozwoju wsi.
2
100%
The paper deals with that part of the countryside population that lives in families not owning farms. It is referred to as the non-peasant population. The distinguishing of this group in the social structure of the countryside is described in the context of the effect of macroeconomic processes on the transformation of rural areas. It bas been empbasized that the growth of the non-peasant population in the countryside observed throughout the post-war period is above all the outcome of a change in the professional status of people coming from non-agricultural families. The population earning outside agriculture had limited possibilities of migrating out of the countryside since urbanization lagged behind industrialization. Due to demograpbic, economic and political conditions the observed professional mobility of the rural population did not contribute to significant changes in agriculture. At the same time the same factors tbat for many years bad shaped the image of the non-peasant population caused that during the period of change of social and economic system the group felt the consequences of pro-effective transformations in branches of the economy outside agriculture with particular severity. At present it is characterized by relatively highest rate of unemployment and significant economic divergence. Not only because of this, but also because of the role in the differentiation of the settlement network and rural infrastructure, the non-peasant rural population occupies a distinct place in the multifunctional development of the countryside.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.