Tematem artykułu jest prezentacja idei społecznej kontroli administracji i różnych służb publicznych. Odpowiedź na pytanie: czy rzeczywiście kontrola społeczna to dobry obyczaj, czy też raczej utrudnienie w codziennej pracy urzędów i instytucji? Dlaczego i po co powinniśmy uznać wagę kontroli społecznej? Co zrobić, by wykorzystać kontrolę jako czynnik wspomagający jakość działań?
Korupcja stanowi poważny problem społeczny w większości krajów, zwłaszcza słabo rozwiniętych. To łamanie prawa oraz brak odpowiedzialności za zarządzanie zasobami naturalnymi czy ludzkimi. Występuje w wielu krajach świata także ze względu na deficyt wody i utrudniony dostęp do jej zasobów. Od 2008 r. Departament Polityki Badań międzynarodowej organizacji Transparency International sporządza na ten temat Global Corruption Raport in the Water Sector. Autorka szczegółowo omawia założenia i ustalenia Raportu.
Przekształcenia ustrojowe i ekonomiczne w Polsce w latach 90. oraz konieczność dostosowania przepisów prawnych związanych z wejściem Polski do Unii Europejskiej spowodowały wiele zmian w otoczeniu instytucjonalnym przedsiębiorstw przemysłu spożywczego. Należy jednak podkreślić, że są to działania niezbędne, zbliżające Polskę do rozwiązań prawno-finansowych obowiązujących w państwach najbardziej rozwiniętych gospodarczo. W artykule przedstawiono najczęstsze przyczyny utrudniające prowadzenie działalności przedsiębiorcom, a dotyczące ich otoczenia instytucjonalno-prawnego oraz wskazano na potrzebę większego angażowania się w organizacjach samorządu zawodowego, jako metodę pokonywania barier administracyjno-prawnych, zwłaszcza przez małe i średnie przedsiębiorstwa przemysłu spożywczego.
The paper reviews the essential elements of the variety of recent academic research on the concept, consequences and causes of corruption. It focuses on corruption as a problem that mainly arises in the interaction between government and the market economy. The paper includes study on the relationship between corruption and such variables as institutional quality, competition, government involvement, poverty and cultural determinants. Author concludes that corruption commonly goes along with policy distortions, inequality of income and lack of competition. Media freedom and the independence of the judiciary appeared to be essential factors in reducing the phenomenon. The study conclusion is that economic and political competition, government transparency and accountability are necessary instruments to restrict corruption.