Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 13

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  intensywnosc ochrony
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
W latach 2001-2003 w Hodowli Roślin - Smolice Sp. z o. o. oddz. Bąków k. Kluczborka przeprowadzono badania polowe nad wpływem chemicznej ochrony jęczmienia browarnego oraz ilości wysiewu na rozwój i plonowanie trzech odmian. Doświadczenie założono, w czterech powtórzeniach, metodą „split-plot" na trzy czynniki zmienne, którymi w kolejności były: I od¬miany jęczmienia jarego browarnego: Brenda, Scarlett i Rudzik; II poziom ochrony chemicznej: a - tradycyjny: zaprawianie ziarna + 1 zabieg herbicydowy + 1 zabieg insektycydowy, b - inten¬sywny: zaprawianie ziarna + 1 zabieg herbicydowy + 1 zabieg insektycydowy + 2 zabiegi fungi- cydowe z zastosowaniem retardantu; III liczba wysianych ziaren na 1 m2: 250, 350 i 450. Przebieg warunków wilgotnościowo-termicznych w latach badań kształtował, w największym stopniu, długość poszczególnych faz rozwojowych i okresu wegetacji, liczbę roślin po wschodach, cechy morfologiczne i elementy struktury plonu. Ponadto, warunki pogodowe wpłynęły na zwiększenie wylegania roślin i nasilenie występowania chorób.
In 2008–2009 quantity and structure of grain yield and field parameters of winter triticale cv. Kitaro were assessed. Triticale was cultivated according to three agrotechnical levels under soil conditions of a good wheat complex. The level of plant protection covered three technologies with various production intensity. Grain yield of winter triticale cultivated on the higher agrotechnical level was 9.51 (2008) and 7.06 t/ha (2009) and was respectively almost 27% and 48% higher than the yield obtained from standard technology. The effect of technology intensity was apparent only for the number of ears per area unit, grain yield per ear, straw mass [g/m2], index LAI (Leaf Area Index) and SPAD (Soil Plant Analysis Development).
Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2002-2004 w Rolniczej Stacji Doświadczalnej Zawady (52°06’ N; 22°06’ E), należącej do Akademii Podlaskiej w Siedlcach. Badanymi czynnikami były dwa sposoby uprawy roli (tradycyjna i uproszczona) i cztery sposoby odchwaszczania ziemniaka z użyciem herbicydów. Celem badań było określenie efektów ekonomicznych różnych sposobów pielęgnacji ziemniaka. O efektywności ekonomicznej czterech sposobów odchwaszczania ziemniaka zarówno w tradycyjnej, jak i uproszczonej metodzie uprawy decydowały koszty wykonania zabiegów, ceny herbicydów oraz wielkość plonu i jego wartość. Najwyższą opłacalność zwalczania chwastów stwierdzono na obiekcie pielęgnowanym zarówno mechanicznie, jak i chemicznie oraz opryskiwanym herbicydami Plateen 41,5 WG 1,6 kg·ha⁻¹ + graminicydem Fusilade Forte 150 EC 2,0 dm³·ha⁻¹ + adiuwantem Atpolan 80 EC 1,5 dm³·ha⁻¹. Na poprawę wyniku finansowego miały również wpływ sposoby uprawy roli. Bardziej efektywną pod względem ekonomicznym była uprawa uproszczona niż tradycyjna.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.