Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 23

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  ekosystemy rzeczne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Sposób zagospodarowania zlewni wpływa na warunki siedliskowe ekosystemu wodnego. Poprzez analizę jakościową wód rzeki można określić przypuszczalne źródło jej zanieczyszczenia, a tym samym zdefi niować sposób użytkowania terenu. W wodach górnego odcinka rzeki Narwi analizowano liczebność Escherichia coli. Wyniki zestawiono z poziomem wybranych wskaźników jakości chemicznej wody oraz danymi hydromorfologicznymi. Uzyskane dane dowodzą, że sposób użytkowania zlewni wpływa znacząco także na zanieczyszczenie fekalne rzeki. Jego źródłem są procesy naturalne i antropogeniczne. Istotną przyczyną zanieczyszczenia bakteriologicznego rzeki jest zrzut z lokalnych oczyszczalni ścieków. W okresie wiosennym wzrost liczebności E. coli do ponad 2400 NPL/100 cm3 wynika z licznego występowania ptactwa wodnego na obszarze Narwiańskiego Parku Narodowego. Latem wzrost liczebności E. coli związany jest ze spływem z terenu sąsiadujących z rzeką gospodarstw i licznych pastwisk bydła mlecznego.
Kompensacja przyrodnicza rozumiana jest jako zespół działań. Działania te powinny doprowadzić do przywrócenia równowagi przyrodniczej na danym terenie, wyrównania szkód dokonanych w środowisku przez realizację przedsięwzięcia i zachowanie walorów krajobrazowych (art. 3 Ustawy Prawo Ochrony Środowiska). Obejmują one w szczególności roboty budowlane, roboty ziemne, rekultywacje gleby, zalesianie, zadrzewianie lub tworzenie skupień roślinności. Kompensacja przyrodnicza jest szczególnie wskazana jako działanie mające na celu naprawienie wyrządzonych szkód w przypadku, gdy w związku z realizacją konkretnej inwestycji ochrona elementów przyrodniczych nie jest możliwa. Wymagany zakres kompensacji przyrodniczej w przypadku przedsięwzięć, dla których przeprowadzone było postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko określany jest decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach (art. 75 Ustawy Prawo Ochrony Środowiska). W artykule zaprezentowano przegląd działań kompensacyjnych, pozwalających na zmniejszenie negatywnego oddziaływania budowli hydrotechnicznych na ekosystem rzeczny.
Małe elektrownie wodne, w tym tzw. mikroelektrownie (< 300 kW), wywierają szkodliwy wpływ na ichtiofaunę. Straty w środowisku przyrodniczym rzek i strumieni są bardzo poważne i zagrażają przetrwaniu gatunkom chronionym. Podstawowymi problemami związanymi z lokalizacją i funkcjonowaniem małych elektrowni są: izolacja występujących gatunków wskutek zabudowy poprzecznej rzek, blokowanie przepływów w czasie tzw. niżówek, powodujące wysychanie koryt, oraz zabijanie ryb przez turbiny. Zagrożenia te dotyczą również rzek płynących w obszarach chronionych, w tym w obszarach Natura 2000. Pomimo dużej liczby małych elektrowni wodnych ich potencjał energetyczny w skali kraju jest marginalny (w woj. pomorskim 86 elektrowni generuje łącznie zaledwie 6,3 MW), a szkody środowiskowe wywołane ich funkcjonowaniem są niewspółmiernie wysokie.
MesoHABSIM is a method for assessing and simulating changes in riparian fish habitats that describes the dependence between aquatic fauna and the abiotic environment. It permits identifying hydromorphological variability along entire streams in a manner that is applicable to tasks that have a high degree of generalization such as assessing the ecological status of entire catchment basins. It is an important tool for planning stream restoration and for conserving riparian ecosystems from anthropogenic impacts stemming from hydroelectric power facilities, water uptakes, and the like. This method quantifies the surface of aquatic fauna habitats, which is used in the model as a measurment value in river basin management scenarios. The MesoHABSIM system was developed and tested in 2000-2010 in the USA at Cornell University, the University of Massachusetts, and at the Rushing Rivers Institute. To date, the MesoHABSIM model has been used for 26 rivers in five countries. During testing, the model was improved and adapted to the specifics of these rivers. Simultaneously, the first and second versions of support software, SimStream, and a variety of tools for interpreting and presenting results were developed. This paper also presents initial results of studies performed in Poland by IFI on a segment of the Wisłoka River.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.