Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  choosing criterion
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

The criteria for choosing a companion dog

100%
Boruta A., Kurek A., Lewandowska M.
Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science
|
2016
|
tom 55[2]
The criteria for choosing a companion dog. What criteria do people follow in selecting a dog in Poland? By means of a diagnostic survey a study was carried out examining the criteria for selecting a companion dog. The survey was filled out by 424 dog owners (in Poland), representing various ages and education. An analysis of the results allowed to divide the surveyed community into five clusters. The respondents from the 1st cluster preferred pedigree dogs. They regarded the most important criteria of dog selection to be parentage (0.809), size (0.652) and temperament(0.478). The 2nd cluster included people having a good contact with dogs and preferring a specific type of dog temperament. They most highly regarded the temperamentof the dog (1.000) and its appearance (0.693). The 3rd cluster included altruists, for whom none of the analyzed criteria of selection were important. For them the most important criteria of dog selection was the temperamentof the animal (0.977), less important were sex (0.593), parentage (0.558) and the utility purpose (0.453), whereas age and external appearance were completely irrelevant. The respondents in the 4th cluster (people preferring work and physical activity with the dog) differed from the others by having the highest assessment of the dog's utility purpose (0.906). Their utilitarian attitude towards dog selection confirms regarding temperamentas second in the hierarchy of criteria (0.750) and size as the third (0.547). The least traits associated with the utilitarian side of the dog were shown by respondents from the 5th cluster (average dog owners). They regarded the following criteria to be most important: size (0.688), age and appearance (0.656) and sex (0.563).
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.