Ograniczanie wyników

Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 110

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 6 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  bronowanie
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 6 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
В проведенных в 1979-1982 гг. опытах в опытной станции Своец около г. Вроцлава на почве хорошего ржаного комплекса исследовали влияние боронования зяблевой вспашки на выбранные физические свойства почвы и урожаи сахарной свеклы. Не были установлены более значительные различия в структуре почвы после зимнего периода между объектами с зяблевой вспашкой боронованной или оставленной в гребнях. На боронованных делянках произошло повышение водостойкости почвенных агрегатов. В сравнении с гребнистой вспашкой это повышение было в слое 0-10 см больше в среднем на 7,8%. В период всходов сахарной свеклы, где почва после зяблевой вспашки подверглась заборонованию, характеризовалась самыми высокими температурами почвы на глубине 1 см и самым высоким запасом воды в почве в слое 5-10 см. На боронованных делянках после зяблевой вспашки в сравнении с почвой оставленной в гребнях в слое 0-10 см наблюдалась на 31,8% высшая связность почвы. Предзимнее выровнение почвы после зяблевой вспашки на способствовало лучшей всхожести ни урожайности сахарной свеклы.
W 7-letnich (1994-2000) badaniach prowadzonych w Zakładzie Produkcyjno-Doświadczalnym w Bałcynach, na glebie płowej, opadowo-glejowej, klasy IIIa, kompleksu 4, śledzono efekt bronowania w regulacji zachwaszczenia pszenicy jarej w zależności od nawożenia. Stosowano następujące sposoby nawożenia: A - tylko mineralnie; B - obornikiem i nawozami mineralnymi; C - słomą, nawozami zielonymi i nawozami mineralnymi, D - kompostem i biopreparatami. Na obiektach A, B, C zróżnicowano dawki azotu od 0 do 120 kg·ha⁻¹. Na obiekcie D (ekologicznym), prowadzonym bez nawożenia mineralnego, zamiast azotu stosowano w różnych wariantach biopreparaty P₅₀₀ i P₅₀₁. Relatywny ubytek chwastów w pszenicy jarej po przeprowadzonych mechanicznie zabiegach pielęgnacyjnych (bronowanie) wyniósł średnio 49%. Skala redukcji na poszczególnych obiektach nawozowych różniła się. Bronowanie pielęgnacyjne wyeliminowało najwięcej chwastów na obiekcie nawożonym ekologicznie 54%, mniej na obiektach z konwencjonalnymi sposobami nawożenia (A, B, C), średnio od 47 do 49%. Niewielkie zmiany w relacjach pomiędzy obiektami nastąpiły w składach florystycznych. Zbiorowiska zubożały od 7 (obiekt A) do 4 (obiekt C) taksonów. Gatunkami w grupie wiodących pozostały: Thlaspi arvense, Chenopodium album, Matricaria perforata.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 6 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.