Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 9

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Vistula basin
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
The Archer method for construction of nonparametric hydrographs was regarded as the basic one for constructing design hydrographs in gauged cross sections. The hydrographs designed using this method belong to a group of non-formalized hydrology. Unlike the commonly used formalized methods, where a nonparametric hydrograph is strictly determined and defined, the hydrographs defined in this way are constructed on the assumption, that flow is the main determined parameter. On the other hand, the Archer method assumes that the basic parameter is time, which is determined for assigned standardized flow, called a flow percentile. Hydrographs constructed using this method are the basis for constructing parametric design hydrographs used for engineering computations. The Archer method is relatively new and should be verified for various regions. Presented manuscript compares the results obtained using this method in the middle Odra and upper Vistula basins with the nonparametric method developed at the Cracow University of Technology, called the Cracow method. The obtained results show, that four highest registered flood waves are sufficient to construct a nonparametric design hydrograph, whereas semi-standardized volumes above descriptors W75 and W50 and the duration time of the descriptors are bigger than the volumes and duration times calculated by means of the Cracow method in the Vistula River basin, and approximate with regard to the values in the Odra River basin.
W artykule przedstawiono charakterystykę opadów w maju i czerwcu 2010 r., w których to miesiącach wystąpiły w dorzeczu górnej Wisły dwie fale powodziowe. Godzinowe sumy opadów rejestrowano automatycznymi deszczomierzami korytkowymi w trzech punktach pomiarowych zlokalizowanych na terenie krakowskich osiedli Sidzina, Bielany i Skotniki, a także w miejscowościach Gdów i Nowe Brzesko leżących w odległości 28 i 41 km od Krakowa. W odróżnieniu od powszechnych charakterystyk opartych na wartościach sum dobowych, posłużono się metodą analizy oddzielnych deszczów. Dla celów porównawczych wykorzystano długoletnie ciągi pomiarowe ze stacji klimatologicznej UJ. Badania wykazały, że miesięczna suma opadów w maju 2010 roku zmierzona w stacji klimatologicznej UJ w Krakowie, a wynosząca 284,7 mm, była najwyższa z obserwowanych w latach 1901–2011 i stanowiła 407% normy wielolecia 1971–2000. W Krakowie-Sidzinie suma ta wyniosła 357,6 mm, w Krakowie-Bielanach – 232,0 mm, w Krakowie-Skotnikach – 219,6 mm, w Gdowie – 404,7 mm, a w Nowym Brzesku – 167,4 mm. Sumy miesięczne w czerwcu były również bardzo wysokie i wynosiły w badanych punktach pomiarowych odpowiednio: 170,1, 80,5, 119,5, 221,1 i 170,4 mm. Suma miesięczna dla czerwca zmierzona w stacji klimatologicznej UJ wyniosła 154,3 mm i stanowiła 168% normy wielolecia 1971–2000. W maju odnotowano przeciętnie 27 dni z opadem, natomiast w czerwcu 15. Intensywne opady formujące pierwszą falę powodziową wystąpiły od 15 do 20 maja, a drugą falę powodziową od 30 maja do 4 czerwca. Sześciodniowe sumy opadów dla pierwszej fali powodziowej wynosiły przykładowo 213,7 mm w Krakowie-Sidzinie i 207,4 m w Gdowie, dla drugiej fali powodziowej zaś odpowiednio 118,8 i 192,3 mm. Opady powodujące pierwszą falę powodziową w maju wystąpiły w postaci nieprzerwanego trzydobowego ciągu opadowego od godzin wieczornych 15 maja do godzin wieczornych 18 maja. Opady końca maja i początku czerwca 2010 r., będące powodem drugiej fali powodziowej, miały postać pięciu oddzielnych opadów.
W artykule omówiono rezultaty sześciomiesięcznego okresu konsultacji społecznych dotyczących dokumentów planistycznych podstawowych dla procesu planowania w gospodarce wodnej na lata 2009–2015. W grudniu 2008 roku zostały one przedstawione przez Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej do oceny społeczeństwa na obszarze całego kraju, natomiast omówienie procesu konsultacji w artykule ograniczone zostało do obszaru działania Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie. Poprzedza je omówienie struktury i zawartości planów gospodarowania wodami dla obszarów dorzeczy oraz programu wodno-środowiskowego kraju. Konsultacje przedstawiono w podziale na cztery podstawowe kategorie – rezultaty spotkań konsultacyjnych, wyniki badan ankietowych, stanowiska ciał doradczych dyrektora RZGW w Krakowie, a także uwagi samego RZGW, instytucji administrującej regionami wodnymi Górnej Wisły, Dniestru i Dunaju.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.