Zbadano 173 próbki materiału klinicznego techniką PCR, przy użyciu komercyjnego testu Mycoplasma IST2 oraz klasyczną metodą hodowli w kierunku obecności U. urealyticum i M. hominis. Stwierdzono wysoką zgodność wyników uzyskanych we wszystkich 3 metodach przy poszukiwaniu U. urealyticum. W przypadku badania próbek materiału klinicznego w kierunku M. hominis wyniki dodatnie uzyskano wyłącznie przy zastosowaniu testu Mycoplasma IST2, co sugeruje, że mogą to być wyniki fałszywie dodatnie.