Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1

Problematyka ustalania progów i kryteriów klasyfikacji przedsięwzięć z grupy II

100%
Pchalek M.
Problemy Ocen Środowiskowych
|
2009
|
nr 4[47]
2

Decyzja środowiskowa czyli nieskuteczne panaceum

63%
Koncewicz T. T., Pchalek M.
Problemy Ocen Środowiskowych
|
2007
|
nr 4[39]
3

Obowiązek oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięć polegających na regulacji cieków wodnych

63%
Koncewicz T. T., Pchalek M.
Problemy Ocen Środowiskowych
|
2007
|
nr 3[38]
4

Droga kompromisu w OOŚ - studium przypadku Kraków City Park

63%
Pchalek M., Matyjasiak P.
Problemy Ocen Środowiskowych
|
2009
|
nr 3[46]
5

Uwarunkowania prawne realizacji inwestycji wodno-melioracyjnych

63%
Pchalek M., Kupczyk P.
Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie
|
2010
|
tom 53
|
nr 3
W pracy przedstawiono tryb postępowania zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z listopada 2004 r. (Dz. U. nr 257, poz. 2573) dla inwestycji będących przedsięwzięciami mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko, niebędących przedsięwzięciami mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko oraz przedsięwzięcia niebędące przedsięwzięciami mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko, ale mogące znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000. Omówiono tryb postępowania związany z uzyskiwaniem poszczególnych decyzji w procesie inwestycyjnym, a następnie wskazano najważniejsze z punktu widzenia inwestora aspekty związane z realizacją inwestycji mogących znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000.
6

Gospodarowanie obszarami zalewowymi jako instrument zarządzania ryzykiem powodziowym. Uwagi de lege ferenda w przededniu transpozycji dyrektywy powodziowej

63%
Juchnik A., Pchalek M.
Problemy Ocen Środowiskowych
|
2008
|
nr 3[42]
7

Ocena prawidłowości i jakości procedury strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013

63%
Mering L., Pchalek M.
Problemy Ocen Środowiskowych
|
2009
|
nr 1[44]
8

Krytyka sztuki OOŚ - prawo vs realia

63%
Pchalek M., Adamski A.
Problemy Ocen Środowiskowych
|
2010
|
nr 1[48]
9

Wdrażanie wspólnotowego sytemu zintegrowanego zarządzania zasobami wodnymi w Polsce - przeszkody prawne i faktyczne

51%
Koncewicz T. T., Pchalek M., Juchnik A.
Problemy Ocen Środowiskowych
|
2009
|
nr 1[44]
10

Nowa jakość OOŚ?

51%
Mering L., Pchalek M.
Problemy Ocen Środowiskowych
|
2008
|
nr 3[42]
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.