Susceptibility of five winter wheat cultivars to Rhizoctonia cerealis and R. solani

• Autorzy: Plonka K.J. , Roj J.

Warianty tytułu

PL

Wrażliwość pięciu odmian pszenicy ozimej na Rhizoctonia cerealis i R. solani

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań było określenie, czy nasilenie objawów ostrej plamistości oczkowej na roślinach pszenicy ozimej zależało od jej odmiany. Doświadczenia przeprowadzono w warunkach szklarniowych, w doniczkach z podłożem, z wykorzystaniem sztucznej inokulacji. Badano pięć odmian pszenicy ozimej: Muszelka, Buteo, Bogatka, Zyta oraz Nadobna. Stwierdzono istotne różnice w nasileniu objawów ostrej plamistości oczkowej w zależności od odmiany pszenicy ozimej, jak również od gatunku Rhizoctonia użytego jako inokulum. Spośród pięciu badanych odmian nasilenie ostrej plamistości oczkowej, powodowanej przez Rhizoctonia cerealis van der Hoeven było, największe na roślinach odmiany Bogatka, w przypadku Rhizoctonia solani Kühn jako czynnika sprawczego, największe nasilenie choroby występowało u roślin odmiany Nadobna. Odmiana Buteo była średnio wrażliwa na R. cerealis i R. solani.

EN

The aim of the studies was to determine whether severity of sharp eyespot symptoms on winter wheat plants depended on cultivar. The trials were carried out in glasshouse conditions in pots with soil and incorporated artificial inoculation. There were five winter wheat cultivars tested: Muszelka, Buteo, Bogatka, Zyta and Nadobna. Severity of sharp eyespot differed significantly depending on winter wheat cultivar as well as on Rhizoctonia species used as inoculum. Out of five tested cultivars, severity of sharp eyespot caused by Rhizoctonia cerealis van der Hoeven was highest on plants of Bogatka cultivar, in case of Rhizoctonia solani Kühn as causal agent, the highest severity of disease was found on plants of Nadobna cultivar. Buteo cultivar was moderately susceptible to R. cerealis and R. solani.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2012
• Tom: 52
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.657-662,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Plonka K.J.

• Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Oddział Sośnicowice, ul.Gliwicka 29, 44-153 Sośnicowice

autor

Roj J.

Bibliografia

• Bateman G.L. 1989. Comparison of the effects of prochloraz and flusilazole on foot rot diseases and on populations of the eyespot fungus, Pseudocercosporella herpotrichoides, in winter wheat. J. Plant Dis. Prot. 97 (5): 508–516.
• Bateman G.L., Edwards S.G., Marshall J., Morgan L.W., Nicholson P., Nuttall M., Parry D.W., Scrancher M., Turner A.S. 2000. Effects of cultivar and fungicides on stem–base pathogens, determined by quantitative PCR, and on diseases and yield of wheat. Ann. Appl. Biol. 137: 213–221.
• Burpee L.L., Martin B. 1992. Biology of Rhizoctonia species associated with Turfgrasses. Plant Dis. 76 (2): 112–117.
• Carling D.E., Baird R.E., Gitaitis R.D., Brainard K.A., Kuninaga S. 2002. Characterization of AG-13, a Newly Reported Anastomosis Group of Rhizoctonia solani. The Am. Phytopathol. Soc. 92 (8): 893–899.
• Chen Y., Tang W., Zhang D., Jian X. 1986. A preliminary study on etiology of sharp eyespot of wheat in China. Acta Phytophylacica Sin. 13 (1): 39–44.
• Clarkson J.D.S., Cook R.J. 1983. Effect of sharp eyespot (Rhizoctonia cerealis) on yield loss in winter wheat. Plant Pathol. 32 (4): 421–428.
• Delledonne M., Zeier J., Marocco A., Lamb C. 2001. Signal interactions between nitric oxide and reactive oxygen intermediates in the plant hypersensitive disease resistance response. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98 (23): 13454–13459.
• Demirci E. 1998. Rhizoctonia species and anastomosis groups isolated from barley and wheat in Erzurum, Turkey. Plant Pathol. 47: 10–15.
• Furgał-Węgrzycka H., Adamiak J., Adamiak E. 1996. Some characteristic of Rhizoctonia spp. in sharp eyespot of wheat. Acta Mycologica 31 (2): 199–208.
• Furgał-Węgrzycka H., Adamiak J., Adamiak E. 1997. Rhizoctonia cerealis anastomosis group GAG-1, the common pathogen of wheat, barley and sugar beet. Acta Mycologica 32 (1): 107–117.
• Hamada M.S., Yin Y., Ma Z. 2011a. Sensitivity to iprodione, difenoconazole and fludioxonil of Rhizoctonia cerealis isolates collected from wheat in China. Crop Prot. 30: 1028–1033.
• Hamada M.S., Yin Y., Chen H., Ma Z. 2011b. The escalating threat of Rhizoctonia cerealis, the causal agent of sharp eyespot in wheat. Pest Manage. Sci. 67: 1411–1419.
• Hollins T.W., Jellis G.J., Scott P.R. 1983. Infection of potato and wheat by isolates of Rhizoctonia solani and R. cerealis. Plant Pathol. 32 (3): 303–310.
• Hubert D.M. 2010. Sharp eyespot. p. 58–59. In: „Compedium of Wheat Diseases and Pests, Third Edition” (W.W. Bockus, R.L. Bowden, eds.). APS Press, St. Paul, MN, 171 pp.
• Iakimova E.T., Michalczuk L., Woltering E.J. 2005. Hypersensitive cell death in plants – its mechanisms and role in plant defense against pathogens. J. Fruit Ornamental Plant Res. 13: 135–158.
• Kataria H.R., Hugelshofer U., Gisi U. 1991. Sensitivity of Rhizoctonia species to different fungicides. Plant Pathol. 40: 203–211.
• Kapoor I.J., Hoffmann G.M. 1984. Antagonistic action of Pseudocercosporella herpotrichoides on Ceratobasidium sp. and Rhizoctonia solani associated with foot rot of cereals. J. Plant Dis. Prot. 91 (3): 250–257.
• Kurowski T.P., Majchrzak B., Jaźwińska E., Wysocka U. 2007. Wpływ zapraw nasiennych na występowanie chorób podsuszkowych pszenicy ozimej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 47 (2): 166–169.
• Lemańczyk G. 2010. Occurrence of sharp eyespot in spring cereals grown in some regions of Poland. J. Plant Prot. Res. 50 (4): 505–512.
• Liu H., Xin Z., Zhang Z. 2011. Changes in activities of antioxidant-related enzymes in leaves of resistant and susceptible wheat inoculated with Rhizoctonia cerealis. Agric. Sci. China 10 (4): 526–533.
• Lipps P.E., Herr L.J. 1982. Etiology of Rhizoctonia cerealis in sharp eyespot on wheat. Phytopathology 72 (12): 1574–1577.
• MacNish G.C., Neate S.M. 1996. Rhizoctonia bare patch of cereals. Plant Dis. 80 (9): 965–971.
• Mittler R. 2002. Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance. Trends Plant Sci. 7 (9): 405–410.
• Murray T.D., Parry D.W., Cattlin N.D. 1998. Diseases of Small Grain Cereal Crops. Manson Publishing, London, 142 pp.
• Oakley J.N., Clark W.S. 2000. Pests and diseases of cereals. p. 19–51. In: „Pest and Disease Management Handbook” (D.V. Alford, ed.). Blackwell Science, Paris, 615 pp.
• Ogoshi A., Cook R.J., Bassett E.N. 1990. Rhizoctonia species and anastomosis groups causing root rot of wheat and barley in the Pacific Northwest. Phytopathology 80 (9): 784–788.
• Parmeter J.R. 1970. Rhizoctonia Solani, Biology and Pathology. University of California Press, Berkley, Los Angeles, London, 255 pp.
• Singleton L.L. 2002. Diseases of roots and crowns. www.fao.org/docrep/006/y4011e/y4011e0m.htm, dostęp: 13.03.2012.
• Tomaso-Peterson M., Trevathan L.E. 2007. Characterization of Rhizoctonia - like fungi isolated from agronomic crops and turfgrasses in Mississippi. Plant Dis. 91 (3): 260–265.
• Weber Z., Zdziebkowski T. 1989. Podatność zbóż, rzepaku i ziemniaka na Rhizoctonia cerealis i R. solani. Materiały 29. Sesji Nauk Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 99–103.
• Wiese M.V. 1987. Compedium of Wheat Diseases. 2nd ed. APS Press, St. Paul, MN, 106 pp.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu