Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  thinking
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1
Content available remote

Language and thinking: analysis of breathing-related phraseology

100%
Niebroj L. T.
Journal of Physiology and Pharmacology. Supplement
|
2005
|
tom 56
|
nr 4
119-125
In the contemporary bioethics, patient's autonomy is often recognized as the most important issue. This autonomy is interpreted as the right to self-determination regarding all medical-related decisions. An essential condition of autonomous decisions is the adequate knowledge of the issues involved. The "informed consent" has become a gold standard of bioethics. All this leads to focusing on the problems related to communication, and, in consequence, on the language as a fundamental tool of communication. The aim of the article was to reveal the meaning of "breath(e)/breathing" and in that way to contribute to a better communication between doctors and patients. An analysis was performed using a method of non-analytical philosophy of language. English, Italian, and Polish were chosen as subjects of this study. The results clearly show the multiplicity and variety of meanings that assume breathing-related linguistic expressions. All of them are classified in four main groups. In conclusion, the author submits that an improvement in the understanding of different meanings of words used in the doctor-patient relationship can contribute to maintaining ethical standards in medical practice.
2

Typy racjonalności właścicieli rodzinnych gospodarstw rolnych

80%
Goliszek A.
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
|
2009
|
tom 542
|
nr 2
Problemem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jaki typ racjonalności dominuje w działaniach właścicieli rodzinnych gospodarstw rolnych. Problem zostanie zobrazowany na przykładzie badań przeprowadzonych wśród właścicieli rodzinnych gospodarstw rolnych dwóch wybranych gmin miejsko-wiejskich województwa lubelskiego, Gminie Krasnobród i Gminie Bełżyce. Typy racjonalności opisano na kontinuum od mentalności „chłopskiej” do mentalności „farmerskiej”.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.