Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  bacteriorhodopsin
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Rhodopsins are currently known to belong to two distinct protein families. The visual rhodopsins, found in eyes throughout the animal kingdom, are photosensory pigments. Archaeal rhodopsins, found in extreme halophiles, function as light-driven proton pumps (bacteriorhodopsins), chloride ion pumps (halorhodopsins), or photosensory receptors (sensory rhodopsins). Light absorption by rhodopsins triggers their characteristic photoconversion extending into the (milli)second time range. There are three main paradigms of rhodopsins photoconversion. (1) Initiation of the trans-cis isomerization is the very primary consequence of light absorption. (2) Rhodopsins store light energy via the charge-separation mechanism (the charge of Schiff base is separated from its counterion). (3) Full trans-cis isomerization of the chromophore is a prerequisite for the full biological activity of rhodopsins. These paradigms will be questioned.
G-protein coupled receptors (GPCRs) are thought to be proteins with 7-membered transmembrane helical bundles (7TM proteins). Recently, the X-ray structures have been solved for two such proteins, namely for bacteriorhodopsin (BR) and rhodopsin (Rh), the latter being a GPCR. Despite similarities, the structures are different enough to suggest that 3D models for different GPCRs cannot be obtained directly employing 3D structures of BR or Rh as a unique template. The approach to computer modeling of 7TM proteins de­veloped in this work was capable of reproducing the experimental X-ray structure of BR with great accuracy. A combination of helical packing and low-energy conformers for loops most close to the X-ray structure possesses the r.m.s.d. value of 3.13 Ä. Such a level of accuracy for the 3D-structure prediction for a 216-residue protein has not been achieved, so far, by any available ab initio procedure of protein folding. The approach may produce also other energetically consistent combinations of helical bundles and loop con- formers, creating a variety of possible templates for 3D structures of 7TM proteins, in­cluding GPCRs. These templates may provide experimentalists with various plausible op­tions for 3D structure of a given GPCR; in our view, only experiments will determine the fi­nal choice of the most reasonable 3D template.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.