Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Materiał do analiz jakościowych stanowiły próby ziarna pszenicy z doświadczenia przeprowadzonego w roku 1999 w Stacji Doświadczalnej Osiny. Badanymi czynnikami były: 3 odmiany pszenicy ozimej (Kobra, Mikon, Sakwa) i sposoby ochrony roślin (konwencjonalny, zintegrowany, zintegrowany ze stymulatorem Bion) oraz kontrola. Zastosowanie trzech sposobów ochrony roślin pszenicy w porównaniu z wariantem kontrolnym spowodowało bardzo silny wzrost plonu ziarna i masy 1000 ziaren, a równocześnie zmniejszenie zawartości białka w ziarnie i pogorszenie większości parametrów jakościowych. Różne sposoby ochrony zasadniczo nie różnicowały cech jakościowych ziarna pszenicy. Zaobserwowano zmiany tylko w przypadku masy 1000 ziaren i gęstości ziarna w stanie zsypnym. Reakcja odmian na stosowanie badanych sposobów ochrony roślin była zbliżona.. Nie stwierdzono większych różnic w jakości ziarna badanych odmian.
W latach 1998–2000 przeprowadzono doświadczenia, których celem było określenie wymagań agrotechnicznych nowych rodów pszenicy ozimej odnośnie terminu siewu, ilości wysiewu i dawki nawożenia azotem. Stwierdzono, że badane rody pszenicy ozimej wykazały różną reakcję na czynniki agrotechniczne, co pozwoliło na wydzielenie grup odmian. Pod względem reakcji na termin siewu badane rody zakwalifikowano do trzech grup. Grupa pierwsza — rody wrażliwe na każde opóźnienie siewu poza termin optymalny (BOA 397), grupa druga — znoszące opóźnienie terminu siewu do około 14 dni: SMH 2297, SMH 2497, SMH 3398, SMH 3498, grupa trzecia — mało wrażliwe na opóźnienie terminu siewu: AND 2298 i MIB 798. Pod względem wymagań dotyczących ilości wysiewu uwzględnione w badaniach rody zaliczono do dwóch grup: wymagające rzadkich siewów — AND 2298, MIB 798, SMH 2497, SMH 3398; wymagające średniej gęstości siewu — BOA 397, SMH 2297 i SMH 3498. Pod względem wymagań dotyczących nawożenia azotem badane rody zaliczono do grupy produktywnie wykorzystującej średnie dawki nawożenia azotem — AND 2298, MIB 798, SMH 2497, SMH 3398 oraz produktywnie wykorzystujące duże dawki nawożenia azotem — BOA 397, SMH 2297, SMH 3498
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.