Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
2
100%
Infrastructure is the basis of economic activities both in urban and in rural areas. It is also one of main conditions for improving quality of life. Among its most important elements are: water delivery system, as well as sewage treatment network and sewage treatment plants. These devices should create one composite techno-economical system. Non-integrated water delivery contributes to bigger waste of water, and without connection to integrated sewage treatment systems, it can be a serious threat to the environment In Poland, and in rural areas particularly, this situation is highly unsatisfactory. In 2007, share of population connected to water network in rural areas was 73.3%, while for sewage network is was only 21.3%. In many communes, this share was even less than 10%. One can mention a few reasons of this state, mainly: lack of sufficient investment for 40 years after the 2nd World War, big water deficit in rural areas (brought about by droughts and thus, big reduction or decline of water level in shallow homestead wells, being a main water source), big dispersion of rural settlements in the country, limiting economies of scale achievement, and lack of resources available for local authorities. The latter, having not enough resources for infrastructure development, made a decisions to concentrate on water system firstly, while more costly waste management was treated as a second-tier need. In consequence, bigger investment in this field has just started since the half of nineties in the 20th century. Despite this late investment, in December 2007 one could observe that the total length of sewage network was still 4 times shorter than water network. Only 15.5% of rural administrative units were canalized. A quantity of household wastewater purified was 5 times smaller than a quantity of water used. There was also a small number of household sewage treatment plants (figure 4), which can be a good response for dispersed rural settlements. Thus, cesspools (many of them leaking), remain the main way of wastewater collection, being a serious threat for environment. However, there is a hope that this situation will change during next 710 years, mainly by obliging Poland to follow the EU Directive 91/271/EEC. This law expects any European Union member state to create, till the end of 2015, wastewater networks and sewage treatment plants in any agglomeration having more than 2 thousand inhabitants. In Polish National Sewage Treatment Program, almost 1600 administrative units of these kind, were indentified. 1400 of them are totally or partially inhabited by rural community. Releasing this program is, however, determined strongly by local self-government activity and its ability to gain sufficient financial resources for this purpose.
Inwestycje infrastrukturalne stanowią ważny czynnik rozwoju gospodarczego gmin. Dzięki rozwiniętej infrastrukturze są one bowiem nie tylko przyjazne dla mieszkańców i środowiska, ale także bardziej atrakcyjne z punktu widzenia inwestorów. Ma to duże znaczenie dla gmin wiejskich, które charakteryzują się dużo niższym od przeciętnego poziomem rozwoju gospodarczego. Poważną przeszkodą, hamującą tempo rozwoju infrastruktury na obszarach niezurbanizowanych, są jednak niewystarczające środki własne, znajdujące się w dyspozycji większości samorządów lokalnych. Dlatego podejmując się realizacji większych projektów inwestycyjnych, są one zmuszone do poszukiwania pomocy finansowej z zewnątrz. W przypadku zadań z zakresu gospodarki wodno-ściekowej podstawowym źródłem takiej pomocy były dotychczas WFOŚiGW. Od kilkunastu lat obserwuje się jednak dość szybki wzrost roli środków finansowych pochodzących z zagranicy, zwłaszcza z Unii Europejskiej, co na przykładzie gmin wiejskich województwa łódzkiego przedstawione zostało w niniejszym artykule. Świadczy o tym m.in. liczba 175 zrealizowanych dzięki tej pomocy zadań inwestycyjnych oraz ich efekty rzeczowe, na przykład zbudowanie 709 km sieci wodociągowej, 309 km sieci kanalizacyjnej oraz 15 zbiorczych oczyszczalni ścieków.
Samorządy terytorialne, zwłaszcza na szczeblu gminnym, ze względu na brak wystarczającej ilości własnych środków finansowych, zmuszone są przy podejmowaniu działalności inwestycyjnej do poszukiwania ich na zewnątrz. Jednym z ważniejszych źródeł takiej pomocy są programy unijne przeznaczone dla Polski. Mają one na celu zmniejszenie dysproporcji w rozwoju starych i nowych członków UE. W niniejszym artykule przedstawiono charakterystykę projektów inwestycyjnych w zakresie infrastruktury technicznej zrealizowanych na obszarach wiejskich w województwie łódzkim w latach 2004–2008 przy dofinansowaniu ze Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego (ZPORR). Opis dotyczy nie tylko uzyskanych dzięki nim efektów rzeczowych ale również ekonomicznych, społecznych i ekologicznych.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.