Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  pea-spring barley mixture
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Na podstawie wyników otrzymanych z doświadczeń prowadzonych w latach 1996–1998 na glebach kompleksów pszennych, dokonano waloryzacji odmian grochu do uprawy w mieszankach z jęczmieniem jarym. W wielokryteriowym oszacowaniu przydatności 16 odmian grochu do uprawy współrzędnej z jęczmieniem jarym uwzględniono 6 następujących cech, stosując odpowiednie wagi dla każdej z nich: plon mieszanki (30), wierność plonu mieszanki (15), plon nasion danej odmiany grochu w mieszance (15), wierność plonowania grochu w mieszance (10), odporność mieszanki na wyleganie (25), jednoczesność dojrzewania jęczmienia i grochu w mieszance (5). Na podstawie takiej oceny ustalono ranking badanych odmian grochu w skali od 1 do 4 stopni. Uzyskano następującą klasyfikację odmian grochu: odmiany o największej przydatności: Agra i Dawo; odmiany o średniej przydatności: Albatros, Grapis, Pelikan, Agat, Kwestor, Perła, Piast, Rubin, Sol, Tegma; odmiany o małej przydatności: Eroika, Turkan, Kama, Karat.
Na podstawie wyników doświadczeń polowych przeprowadzonych w latach 1996–1998, na glebach kompleksów pszennych, dokonano waloryzacji odmian grochu z punktu widzenia ich przydatności do uprawy w mieszankach z pszenżytem jarym. Uwzględniono 16 odmian grochu jako komponentów mieszanek z pszenżytem jarym odmiany Migo. Wielokryteriową ocenę przydatności odmian grochu do uprawy współrzędnej z pszenżytem jarym przeprowadzono w oparciu o 6 następujących cech mieszanek: plon, wierność plonu, plon nasion danej odmiany grochu, wierność plonowania grochu, odporność mieszanki na wyleganie, jednoczesność dojrzewania pszenżyta i grochu. Badane odmiany, służące jako komponent pszenżyta w mieszankach, wykazały zarówno cechy korzystne jak i niekorzystne. Dlatego w wielokryteriowej ocenie stwierdzono stosunkowo małe zróżnicowanie ich przydatności do mieszanek. Względnie najlepszymi okazały się odmiany: Piast, Perła, Agra i Kama, o różnym typie morfologiczno-użytkowym. Do mniej przydatnych zaliczono odmiany: Grapis, Kwestor, Dawo, Tegma, Sol, Rubin.
The effect of different soil classes and types on plant development in the mixtures of pea (Agra) with spring barley (Rataj) were studied in 2000. The mixtures were cultivated in concrete encased microparcels of 1.5 m² (1.0 x 1.5 m) area and 1.5 m deep. Seven different soils were compared. The mixture consisted of 40% pea and 60% cereals in relation to their pure sowing. An attempt was made to compare the productivity of pea and spring barley mixtures on some soil classes and types in a microparcel experiment where soil type was the only factor affecting yield level. Class and type of soil significantly affected the development and yielding of pea and spring barley mixtures. Mixtures cultivated on black earth, brown alluvial and brown soil on loess yielded the best, whereas the soil on sand appeared to be less useful. Organic fertilization applied in crop rotation positively influenced grain yield of the mixtures, especially on sandy soils. Liming of the subsoil (50-150 cm) did not affect the level of mixtures yields.
W latach 1999-2001 w Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Chrząstowic, woj. kujawsko-pomorskie, na glebie kompleksu pszennego dobrego, przeprowadzono badania eksperymentalne nad wpływem gęstości siewu jęczmienia jarego oraz trzech odmian grochu na plony nasion jęczmienia i grochu w mieszance. W doświadczeniu trójczynnikowym w układzie split-plot split-block obiekty badań stanowiły kombinacje następujących poziomów: jęczmień jary odm. Rataj 150 i 210 szt. na m², odmiany grochu: Dawo, Przemko i Ramrod, gęstości siewu grochu: 30, 45 i 60 szt. na m². Plony mieszanek były wyższe o 0,5 t•ha⁻¹ przy wysiewie jęczmienia w gęstości 210 szt. na m² niż 150 szt. na m². Odmiany grochu normalnie ulistnionego Dawo i Przemko miały większą masę nasion z pojedynczej rośliny i dawały wyższy udział nasion w plonie mieszanki od odmiany wąsolistnej Ramrod. Najmniejsze ryzyko w produkcji mieszanki jęczmienia z krótkołodygowymi odmianami grochu dawała gęstość 60 szt. grochu na m² podczas siewu.
W dwóch doświadczeniach wazonowych, przeprowadzonych wg schematu addytywnego badano konkurencję pomiędzy jęczmieniem jarym i grochem siewnym oraz jęczmieniem jarym i pszenicą jarą w okresie ich wegetacji. Eksperyment z jęczmieniem i grochem założony był na podłożu z gleby lekkiej a z jęczmieniem i pszenicą - średniej. Pomiary suchej masy nadziemnej roślin przeprowadzano w 5. okresach wyznaczonych przez fazy rozwojowe jęczmienia, tj. w pełni wschodów, krzewienia, strzelania w źdźbło, kłoszenia i dojrzewania. Na ich podstawie wyliczono plony względne (RY), całkowity plon względny (RYT) oraz współczynnik konkurencji (CR). Wykazano, że rośliny ze zmiennym nasileniem konkurowały ze sobą o zasoby środowiska w całym okresie wegetacji. Negatywny wpływ jęczmienia na groch rozpoczął się w fazie wschodów i ulegał pogłębieniu do fazy strzelania w źdźbło a grochu na jęczmień zapoczątkowany został w fazie krzewienia nasilając się do okresu kłoszenia. Jęczmień skuteczniej od grochu pozyskiwał zasoby od wschodów do strzelania w źdźbło, a groch - w fazach kłoszenia i dojrzewania jęczmienia. W okresie wschodów pszenica wpływała korzystnie na wegetację jęczmienia, zaś jęczmień na pszenicę ujemnie. Obustronne negatywne oddziaływanie zbóż na siebie rozpoczęło się w fazie krzewienia i największe nasilenie przybrało w fazach kłoszenia i dojrzewania. Jęczmień okazał się silniejszym konkurentem od pszenicy w fazie wschodów, strzelania w źdźbło, kłoszenia i dojrzewania.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.