Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  morphological marker
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
The distinctness, uniformity and stability (DUS) requirements involve expensive, space- and time-consuming measurements of morphological traits. Moreover, for a majority of traits, interactions between genotype and environment complicate the evaluation. Molecular markers have a potential to facilitate this procedure, increase the reliability of decisions, and substantially save the time and space needed for experiments. We chose 25 varieties of pea (Pisum sativum L.) from the list of recommended varieties for cultivation in the Czech Republic, and made both a standard classification by 12 morphological descriptors and a classification by biochemical-molecular markers. Two isozyme systems, 10 microsatellite loci, 2 retrotransposons for multilocus inter-retrotransposon amplified polymorphism (IRAP), and 12 retrotransposon-based insertion polymorphism (RBIP) DNA markers were analysed. The main objective of the study was to examine the potential of each method for discrimination between pea varieties. The results demonstrate a high potential and resolving power of DNA-based methods. Superior in terms of high information content and discrimination power were SSR markers, owing to high allelic variation, which was the only biochemical-molecular method allowing clear identification of all varieties. Retrotransposon markers in RBIP format proved to be the most robust and easy to score method, while multilocus IRAP produced informative fingerprint already in a single analysis. Isozyme analysis offered a fast and less expensive alternative. The results showed that molecular identification could be used to assess distinctness and complement morphological assessment, especially in cases where the time frame plays an important role. Currently developed pea marker systems might serve also for germplasm management and genetic diversity studies.
A set of recombinant inbred lines (RIL) derived from a cross between the cultivar Messapia of durum wheat (Triticum turgidum var. durum) and the accession MG4343 of T. turgidum var. dicoccoides was analysed to increase the number of assigned markers and the resolution of the previously constructed genetic linkage map. An updated map of the durum wheat genome consisting of 458 loci was constructed. These loci include 261 Restriction Fragment Length Polymorphisms (RFLPs), 91 microsatellites (Simple Sequence Repeats, SSRs), 87 Amplified Fragment Length Polymorphisms (AFLPs), two ribosomal genes, and nine biochemical (seven seed storage proteins and two isozymes) and eight morphological markers. The loci were mapped on all 14 chromosomes of the A and B genomes, and covered a total distance of 3038.4 cM with an average distance of 6.7 cM between adjacent markers. The molecular markers were evenly distributed between the A and the B genomes (240 and 218 markers, respectively). An additional forty loci (8.8%) could not be assigned to a specific linkage group. A fraction (16.4%) of the markers significantly deviated from the expected Mendelian ratios; clusters of loci showing distorted segregation were found on the 1B, 2A, 2B, 3A, 4A, 7A and 7B chromosomes. The genetic lengths of the chromosomes range from 148.8 cM (chromosome 6B) to 318.0 cM (chromosome 2B) and approximately concur with their physical lengths. Chromosome 2B has the largest number of markers (47), while the chromosomes with the fewest markers are 3A and 6B (23). There are two gaps larger than 40 cM on chromosomes 2A and 3B. The durum wheat map was compared with the published maps of bread and durum wheats; the order of most common RFLP and SSR markers on the 14 chromosomes of the A and B genomes were nearly identical. A core-map can be extracted from the highdensity Messapia x dicoccoides map and a subset of uniformly distributed markers can be used to detect and map quantitative trait loci.
Krzyżowanie międzygatunkowe i międzyrodzajowe jest ważną metodą we współczesnej hodowli. Celem tego krzyżowania jest najczęściej włączenie genów z form nieuprawnych do materiału hodowlanego, warunkujących lepszą zdolność przystosowawczą do niesprzyjających warunków uprawy i odporność na czynniki patogeniczne. W wyniku krzyżowania oddalonego mogą zaistnieć warunki do powstawania zarodków apomiktycznych oraz do eliminacji całego lub części genomu jednego, albo obojga partnerów. Dlatego jest ważne, aby jak najwcześniej zweryfikować status genetyczny powstających siewek lub zregenerowanych roślin. Weryfikację można prowadzić wykorzystując uprzednio opracowane markery. W tej pracy omówiono metody testowania mieszańców oddalonych na podstawie markerów morfologicznych, cytologicznych i molekularnych.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.