Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  maturity age
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Why do some animals weigh a fraction of a milligram and others many tons? Why do some animals mature after a few days and others need several years? Why do some animals grow and then reproduce without growing, while others continue growing after maturation? Why are growth curves so often well-approximated by von Bertalanffy’s equation? Why do some animals produce myriads of tiny eggs and others produce only a few large offspring? Evolution of life histories is driven basically by the size-dependences of three parameters: the resource acquisition rate, metabolic rate and mortality risk. The combinations of size-dependences of this trio produce a plethora of locally optimal life histories, and even more sub-optimal strategies which must coexist with optimal ones in the real world. Additionally, selection forces differ depending on whether a population stays most of the time at equilibrium or in an expansion phase. Life history evolution cannot be understood without mathematical modelling, and optimization of life-time resource allocation is a powerful approach to that, though not the only one. Modelling outcomes from studies based on resource allocation optimization are presented here mainly as graphs.
Badaniami objęto trzy grupy genetyczne indyków - w typie ciężkim Hybrid Large White (HLW) i Big-6 oraz średniociężkim indyki WAMA-3. W każdej grupie odchowywano 200 lamie i 50 samców. Do reprodukcji wybrano losowo z każdej grupy po 105 samic i 20 samców. Okres rozpłodu trwał 20 tygodni. Po zakończonym okresie wychowu (30 tyg.) nieco cięższe (o 0.56 kg) były indyczki HLW (12.16 kg) od BIG-6 (11.60 kg). Samce w tych grupach osiągnęły jednakową masę ciała (25.85 kg). Indyki średniociężkie WAMA-3 ważyły w tym wieku mniej - samice 9.15 kg, a samce - 21.84 kg. Indyki WAMA-3 niezależnie od płci spożywały w okresie wychowu najmniej paszy. Największe spożycie paszy odnotowano u samców (106.91 kg) i samic (53.08 kg) w grupie indyków BIG-6. Indyczki BIG-6 i WAMA-3 osiągnęły dojrzałość rozpłodową w 224 dniu życia, a HLW w 229. dniu. Średnie zapłodnienie jaj wynosiło u indyczek HLW - 89.6%, BIG-6 - 88.6% i WAMA - 91.8%. Szczyt nieśności w analizowanych stadach osiągnęły ptaki w 3.-4. tyg. produkcji. W ciągu 140 dni nieśności uzyskano od nioski stanu początkowego od 60.6 szt. jaj (HLW) do 73.8 szt. (BIG-6). Średnia liczba piskląt wylęgłych od jednej nioski, to 41.3 szt. w grupie WAMA-3, 39.2 szt. w grupie BIG-6 i 33.3 szt. w grupie HLW. Najwyższe zużycie paszy na produkcję 1 pisklęcia stwierdzono u indyków HLW (1607 g), a najniższe u WAMA-3 (1164 g).
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.