Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  energy efficiency index
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Energy efficient control of lighting in an intelligent building

100%
Horynski M.
Teka Komisji Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa
|
2012
|
tom 12
|
nr 1
2
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Wartosc energetyczna zroznicowanego nawozenia i plonu buraka cukrowego

80%
Buraczynska D., Ceglarek F.
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
|
2003
|
tom 02
|
nr 2
93-105
3
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Ocena efektywności energetycznej dwupolowych członów zmianowania ugór – pszenica ozima

80%
Marks M., Makowski P.
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
|
2007
|
tom 06
|
nr 4
Celem pracy była ocena efektywności energetycznej dwupolowych członów zmianowania ugór – pszenica ozima. Ocenę przeprowadzono w oparciu o wyniki doświadczenia polowego zrealizowanego w latach 2003-2006 w Zakładzie Doświadczalno-Produkcyjnym Bałcyny, należącym do Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Przedplonem dla pszenicy ozimej były: ugór czarny, ugór herbicydowy i trzy warianty ugoru zielonego z gorczycą białą, koniczyną perską i życicą westerwoldzką. Stwierdzono, że najwyższe nakłady energetyczne poniesiono na utrzymanie ugoru czarnego, a najniższe – ugoru herbicydowego. Z porównywanych dwupolowych członów zmianowania najwyższym wskaźnikiem efektywności energetycznej (8,2) charakteryzował się układ: koniczyna perska – pszenica ozima, przy jednocześnie najmniejszych nakładach energii na produkcję 1 jednostki zbożowej (JZ). Najniższy wskaźnik efektywności energetycznej (5,4) zanotowano w członie zmianowania: życica westerwoldzka – pszenica ozima.
4

Energy potential of oilseed crops

80%
Jankowski K. J., Budzynski W. S.
Electronic Journal of Polish Agricultural Universities. Series Agronomy
|
2003
|
tom 06
|
nr 2
The paper presents results of studies on energy efficiency of production of some Brassica oilseed crops: winter and spring oilseed rape (Brassica napus L.), white mustard (Sinabis alba L.), Indian mustard (Brassica juncea L.), spring false flax (Camelina sativa L.) and crambe (Crambe abyssinica Hochst.), which in the international commercial trade are referred to as oilseed rape. In the agronomic and ecological conditions of Poland, 1 ha of winter oilseed rape can generate over 166 GJ energy, including about 45 GJ of energy utilisable for production of methyl (ethyl) esters. Having subtracted the crop production input (about 21 GJˇha-1), the cumulated energy gain from 1 ha winter oilseed rape is energy equivalent to nearly 3.5 t of diesel oil or 8.5 t of firewood. The energy potential of spring oilseed crops seeds and straw is relatively lower: 31-39% less for spring oilseed rape and white mustard, 51-53% less for false flax and Indian.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.