Istotą regionalnych systemów informacji przestrzennej jest integracja i udostępnianie danych o zasięgu ponadlokalnym. Trudno zakwestionować ich przydatność do realizacji zadań związanych z szeroko rozumianym planowaniem i zarządzaniem przestrzenią - nawet na poziomie lokalnym. W Polsce od kilku lat trwają prace nad budową regionalnych SIP-ów. W wielu województwach zostały opracowane koncepcje/ projekty podobnych infrastruktur, w niektórych rozpoczęto wdrażanie konkretnych rozwiązań. Niestety, spotyka się uzasadnione opinie o braku powszechnej informacji na temat wspomnianych, działań - nawet wśród osób i instytucji, które są lub powinny byćbezpośrednio zaangażowane w rozwój takich systemów. Czy zatem można mówić o uniwersalnym modelu regionalnego SIP i powtarzalności wdrożeń? Czy doświadczenia się „klonują"? W opinii autora, który jako analityk Instytutu Systemów Przestrzennych i Katastralnych uczestniczył w pracach nad regionalnymi SIP- ami w województwach - śląskim, podkarpackim i zachodniopomorskim, odpowiedź na te pytania jest twierdząca. Artykuł uzasadnia tę tezę, prezentując doświadczenia dwóch regionalnych systemów informacji przestrzennej: - Regionalnego Systemu Informacji Przestrzennej w województwie śląskim, nazywanego dalej śląskim RSIP-em oraz - Regionalnego Zachodniopomorskiego Systemu Informacji Przestrzennej, nazywanego dalej zachodniopomorskim ZSIP-em. W dalszej części zwrócono uwagę na podobieństwa i różnice między zastosowanymi rozwiązaniami. Intencją autora było jednak przede wszystkim przybliżenie specyfiki każdego z dwóch regionalnych systemów, rozwijanych niezależnie w województwach: śląskim i zachodniopomorskim.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.