Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Gladiolus hybridus
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1

Effect of growth regulators on in vitro shoots of Gladiolus hybridus

100%
Nagaraju V., Parthasarathy V. A.
Folia Horticulturae
|
1995
|
tom 07
|
nr 2
2
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

The effect of corm-storage temperature on the flowering and quality of garden gladiolus (Gladiolus L.)

72%
Wozny A., Antkowiak M.
Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Horticulture and Landscape Architecture
|
2013
|
tom 34
3

Wpływ zaprawiania mieczyka wybranymi preparatami na zdrowotność bulw potomnych oraz zasiedlanie ich przez patogeniczne i niepatogeniczne gatunki grzybów

51%
Nawrocki J.
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
|
2009
|
tom 539
|
nr 2
W 2008 r. kontynuowano badania polowe rozpoczęte w 2006 r., podczas których określano skuteczność zaprawiania mieczyka wybranymi preparatami na ograniczenie porażenia bulw potomnych przez patogeny grzybowe Fusarium oxysporum. Mniej licznie izolowano grzyby z rodzaju Alternaria, Cylindrocarpon oraz Penicillium. W latach 2006-2008 podczas badań polowych określano skuteczność zaprawiania mieczyka wybranymi preparatami na ograniczenie porażenia bulw potomnych przez patogeny grzybowe. W badaniach zastosowano do zaprawiania wiosennego bulw następujące preparaty: Biochikol 020 PC, Biosept 33 SL, Polyversum oraz jako kombinacje porównawcze Sumilex 500 SC oraz mieszaninę Topsinu M 500 SC z Kaptanem zaw. 50 WP. Do badań użyto trzy odmiany mieczyka: ʻOscar’, ʻPriscilla’ i ʻSancerre’. Kontrolę stanowiły bulwy niezaprawiane. Uzyskane wyniki wykazały, że najskuteczniejszym zabiegiem, istotnie polepszającym zdrowotność i jakość bulw mieczyka wszystkich badanych odmian było zastosowanie mieszaniny preparatów Topsin M 500 SC i Kaptan zaw. 50 WP. Sumilex 500 SC oraz preparaty biotechniczne Biochikol 020 PC i Biosept 33 SL korzystnie wpływały na stan zdrowotny bulw mieczyka w porównaniu z kontrolą. Najmniej skuteczne było zastosowanie preparatu biologicznego Polyversum WP. Najmniejszą ilość kolonii grzybów wyizolowano z bulw potomnych z kombinacji Topsin M 500 SC+Kaptan zaw. 50 WP, zwłaszcza na odmianie ʻSancerre’ oraz z bulw odmiany ʻOscar’ zaprawionych preparatem Sumilex 500 SC, a najliczniej z obiektów kontrolnych wszystkich badanych odmian. Z porażonych bulw najliczniej izolowano grzyby z rodzaju Fusarium, a zwłaszcza gatunek Fusarium oxysporum. Mniej licznie izolowano grzyby z rodzaju Alternaria, Cylindrocarpon oraz Penicillium.
4

Wpływ wybranych preparatów na występowanie grzybów zasiedlających bulwy mieczyka ogrodowego

37%
Nawrocki J.
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
|
2008
|
tom 531
W latach 2006-2007 podczas badań polowych określano wpływ wybranych preparatów na występowanie grzybów zasiedlających bulwy mieczyka. W doświadczeniu stosowano Biochikol 020 PC, Biosept 33 SL, Polyversum oraz jako kombinacje porównawcze Sumilex 500 SC oraz mieszaninę Topsinu M 500 SC z Kaptanem zaw. 50 WP do zaprawiania wiosennego bulw mieczyka. Do badań użyto trzy odmiany mieczyka: ‘Oscar’, ‘Priscilla’ i ‘Sancerre’. Najmniej kolonii grzybów wyizolowano z bulw potomnych z kombinacji Topsin M 500 SC + Kaptan zaw. 50 WP, zwłaszcza z odmiany ‘Sancerre’, a najliczniej z obiektów kontrolnych wszystkich badanych odmian. Najliczniej w porażonych tkankach występowały grzyby z rodzaju Fusarium, a mniej licznie izolowano grzyby z rodzajów Alternaria i Penicillium.
5

Wpływ wybranych preparatów na zdrowotność i plon bulw mieczyka ogrodowego

37%
Nawrocki J.
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
|
2008
|
tom 529
W dwuletnich doświadczeniach polowych badano wpływ wybranych preparatów do zaprawiania bulw mieczyka na zdrowotność, wielkość i masę bulw potomnych. W badaniach stosowano Biochikol 020 PC (2% chitozanu), Biosept 33 SL (33% wyciągu z grejpfruta), Polyversum (10⁶ oospor Pythium oligandrum w 1 g) oraz jako kombinacje porównawcze Sumilex 500 SC (500 g procymidonu⋅kg⁻¹) oraz mieszaninę Topsinu M 500 SC (500 g tiofanatu metylu⋅kg⁻¹) z Kaptanem zaw. 50 WP (50% kaptanu). Do badań użyto trzy odmiany mieczyka: ‘Oscar’, ‘Priscilla’ i ‘Sancerre’. Zaprawianie bulw przez 30 minut w roztworach biopreparatów i 15 minut w roztworach fungicydów przeprowadzono wiosną przed sadzeniem w pole. Najkorzystniej na zdrowotność i jakość bulw potomnych wpłynęło zaprawianie bulw mieczyka wszystkich badanych odmian mieszaniną Topsinu M 500 SC i Kaptanu zaw. 50 WP. Wysoką skuteczność w ochronie mieczyka wykazały biopreparaty Biosept 33 SL oraz Biochikol 020 PC. Natomiast preparat Polyversum nie wpływał istotnie na polepszenie zdrowotności i jakości plonu bulw potomnych w stosunku do kontroli.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.