Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 23

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Wspólna Polityka Rolna jest jedną z kluczowych polityk realizowanych w UE. Jest polityką, na którą poświęca się ponad 40% budżetu UE oraz polityką, która w trakcie swojego istnienia przyniosła wiele pozytywnych i negatywnych skutków. Kolejne reformy miały eliminować negatywne efekty i realizować przyjęte priorytety. W artykule zaprezentowano ocenę reformy z 2003 roku oraz jej wpływ na efekty uzyskiwane z działalności rolniczej. Jako że zdecydowano ocenić te efekty na podstawie dwóch kategorii ekonomicznych, celem pracy było pokazanie zmian w wielkościach produkcji rolniczej i dochodu w krajach członkowskich w UE. Zmiany te w dużym stopniu podyktowane były reformą z 2003 roku, która znacząco zmieniła warunki prowadzenia działalności rolniczej. Analiza danych dotyczących produkcji rolnej i dochodów z rolnictwa w dwóch okresach (sprzed i po reformie) pozwoliła pozytywnie ocenić reformę. Dochody w drugim okresie w krajach UE 15 generalnie nie zmniejszyły się, a wartość produkcji systematycznie wzrastała osiągając w 2011 roku poziom 314 mld euro1. Zmniejszenie subwencji do produktu, które obniżyło dochody z działalności operacyjnej zostało zrekompensowane płatnościami bezpośrednimi. Kraje, które niewiele straciły to Dania, Grecja, Hiszpania, Portugalia, Włochy, Cypr, Luksemburg, Holandia. Nowe kraje członkowskie wszystkie odniosły korzyści z implementacji WPR. Rozwiązania negocjacyjne oraz z 2003 roku, były lepsze od wcześniej stosowanych, stąd znaczna poprawa w wielkości produkcji i dochodu w badanych latach. Kierunek zmian w produkcji rolniczej i dochodach z niej uzyskiwanych w latach 2000-2011 był właściwy, co pozwala na ogólną pozytywną ocenę zasad WPR wprowadzonych w 2003 roku.
Bilans handlowy w 2003 roku zamknął się dodatnim saldem na poziomie 218 mln USD i ta tendencja nadwyżkowa została zachowana również w 2004 roku. W pierwszych trzech kwartałach różnica między eksportem a importem wynosiła 682 mln USD, a tempo wzrostu było o 10 punktów procentowych wyższe po 1 maja 2004 roku [Raport FAMMU 2004], co pozwala stwierdzić, że Polska odniosła korzyści w sektorze żywnościowym po integracji z UE. Warto jednak dodać, że rok 2004 był rokiem przełomowym, w którym dość znacznie zmieniła się wartość obrotów i struktura geograficzna ze względu na znaczne powiększenie UE oraz to, że od maja tego roku należało by mówić o handlu w ramach UE bądź z pozostałymi krajami unijnymi, a nie handlu z UE.
4
100%
Celem badań było przedstawienie znaczenia i roli integracji gospodarczej w handlu międzynarodowym ze szczególnym uwzględnieniem handlu rolno-spożywczego. Obroty handlu międzynarodowego, w tym także wielkość obrotów i kierunki strumieni artykułów rolno-spożywczych, w dużym stopniu zależą od regionalnych procesów integracyjnych. Podstawowy cel pracy został zrealizowany na podstawie weryfikacji hipotezy badawczej, która zakładała, że ugrupowania integracyjne przyczyniają się do wzrostu obrotów, w tym także obrotów rolno-spożywczych. Wzrost ten jest zróżnicowany i zależy od formy integracji gospodarczej. W 2011 r. światowy handel rolno-spożywczy w 76% realizowany był przez ugrupowania integracyjne. W wielu ugrupowaniach obroty rolno-spożywcze zwiększały się szybciej niż obroty przemysłowe czy paliwami. Handel rolno-spożywczy realizowany był nie tylko w ramach handlu wewnętrznego. Tylko w UE, MERCOSUR i NAFTA obroty z własnym ugrupowaniem wynosiły ponad 50%, pozostałe ugrupowania handlowały głównie z krajami trzecimi, a odsetek ten był znacznie niższy.
Konkurencyjność gospodarki jest to zdolność danego kraju do produkowania i dystrybucji towarów i usług konkurencyjnych w stosunku do towarów i usług produkowanych w innych krajach, przy założeniu rosnącego poziomu życia społeczeństw. Według tej definicji polska gospodarka rolno-żywnościowa może być konkurencyjna na rynku Unii Europejskiej, choć Polska nie osiągnęła jeszcze wartości produkcji rolniczej sprzed okresu transformacji, a handel z UE, na który przypadało w 2000 roku około 50% obrotów handlu rolno-spożywczego wykazuje deficyt.
The aim of the work was to investigate how the Polish integration with the EU structures effected on the development of foreign trade, in particular in agricultural products. According to the analysis, Poland’s participation in trade agreements triggered agricultural trade creation and diversion effects. Moreover, the development of trade was caused also by the growing competitiveness of Polish agricultural products in the world market.
The meaning of intra-industry trade should be examined in the light of the theoretical and empirical research of H. Grubel and P. Lloyd. They distinguished two types of trade: intra-industry trade and inter-industry trade. The relative importance of intra-industry exchange and inter-industry exchange depends on the degree of similarity between countries. If countries are similar with regard both to resources possessed and used technology, their exchange generally will be of intra-industry nature. In the case of intra-industry trade, economies of scale are linked to differentiation of production in conditions of imperfect competition. The method of measurement of this type of trade is employing an intra-industry trade index (IIT). In the paper, this index was calculated for agri-food products exported from Poland during the period of 1994- -1999. The results of the conducted research are as follows: the high level of IIT was obtained for such products as: carrots, sugar confectionery, coffee extracts, non-alcoholic beverages, bear, poultrymeat and its preparations, wheat flour;the products with medium level of IIT were: fresh milk, alcoholic beverages, potatoes, apples, rapeseed oil, hops, pulses, pigmeat.
Rolnictwo jest podstawowym działem gospodarki zaspokajającym elementarne potrzeby ludzi a rynek produktów rolnych stanowi specyficzny segment rynku światowego. W pracy pokazano, jak na przestrzeni lat polskie obroty towarowe w handlu zagraniczny produktami rolnymi uległy zwiększeniu i dlaczego. Łączne obroty w handlu zagranicznym w 1999 r. wynosiły 4,98 mld euro, a w 2006 r. 13,56 mld euro, co oznacza 2,7 - krotny wzrost; szczególnie duży wzrost odnotowano w 2004 i 2005 r., co doprowadziło do zmiany znaku salda obrotów w tej grupie towarowej z ujemnego na dodatni. Wyraźnie można zauważyć, iż kraje członkowskie Unii Europejskiej oraz z nią stowarzyszone, to główni partnerzy w handlu zagranicznym Polski. Zakres pracy odnosi się również do rozwiązań globalnych, gdzie szczególną uwagę poświęcono rundom oraz konferencjom ministerialnym, gdyż tam są ustanowione główne regulacje oraz ich likwidacje na rynku rolnym. Z przeprowadzonej analizy wynika, że procesy integracyjne okazały się dla Polski korzystne, a obecna dobra sytuacji w handlu tymi produktami może ulec zmianie (w niedalekiej przyszłości) jeżeli nastąpi pogorszenie handlu z krajami Unii aniżeli w wyniku zmiany polityki handlowej i rolnej Unii Europejskiej pod wpływem negocjacji w WTO.
Podjęto problem konkurencyjności polskiego eksportu rolno-spożywczego. Celem badań było oszacowanie poziomu konkurencyjności polskiego eksportu grup towarowych związanych z sektorem rolno-spożywczym na rynkach krajów Grupy Wyszehradzkiej i rynku światowym oraz wskazanie grup i rynków z potencjałem na rozwój w przyszłości, jak i tych tracących udziały rynkowe. Dokonano analizy wskaźnikowej i oszacowano przewagi komparatywne stosując wskaźnik RCA i przewagi absolutne używając wskaźnika AGE. Polski eksport w 2015 roku mierzony wskaźnikiem RCA posiadał przewagi konkurencyjne na rynku światowym w przypadku zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego oraz żywności i napojów. RCA < 1 było w przypadku roślin i produktów pochodzenia roślinnego. W przypadku zwierząt polski eksport zwiększał się w takim samym tempie jak eksport światowy, w przypadku roślin i przetworów były duże wahania AGE. Najlepsza sytuacja była w grupie żywności i napojów, gdzie AGE w większości lat był powyżej zera.
The aim of this paper was to define the Polish and Slovak competitiveness position of agricultural and food products on the European market, as well as for comparison purposes, on the markets of the third countries and to the other groups of products. However, the issue was show the changes of the competitiveness in this sector. The competitiveness performance in Polish and Slovak agrofood trade has been evaluated for the period of 1999-2012. Trade theories indicate that countries specialize in the production of goods, trade in these goods and have better competitiveness position, if they have an absolute or comparative advantages in relationship to your partner (Ricardo 1957, Balassa 1965, Lall 2001, Guzek 2006). In order to determine the competitive position, the comparative advantage and evaluation of agrofood trade were used. The analysis considers two indices: revealed comparative advantage (RCA) and net export index (NEI). After joining the European Union, the importance of foreign agro-food trade in both of this countries has grew up in European market, but on the third countries market only Poland notified increases. The index of RCA in these countries is quite different. It is observed comparative advantage in Poland while in Slovakia there was not. Similar situation was in NEI index. A positive value of the net export index for agri-food products was found only in Poland.
Konkurencyjność gospodarki jest to zdolność danego kraju do produkowania i dystrybucji towarów i usług konkurencyjnych w stosunku do towarów i usług produkowanych w innych krajach, przy założeniu rosnącego poziomu życia społeczeństw. Według tej definicji Polska gospodarka rolno-żywnościowa jest konkurencyjna na rynku Unii Europejskiej, a w porównaniu z towarami pochodzącymi z krajów CEFTA polskie produkty w 1999 roku były na drugim miejscu za bułgarskimi, zaś we wcześniejszym okresie (1989 - 1998) na trzecim za węgierskimi i bułgarskimi.
16
100%
Uczestnictwo Polski w procesach integracyjnych mających miejsce w Europie przyniosło nam wiele korzyści. Zaprezentowano efekty zastosowania mechanizmów i instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Handlowej w obrotach handlowych artykułami rolno-spożywczymi, które bardzo się zwiększyły, a ujemne saldo bilansu handlowego zamieniło się w nadwyżkę.
17
100%
Otwarcie polskiej gospodarki na świat, które przyszło w raz ze zmianą ustroju, a następnie uczestnictwo Polski w procesach integracyjnych mających miejsce w Europie, spowodowało korzystne zmiany w handlu zagranicznym artykułami rolno-spożywczymi, które pozytywnie wpłynęły na wielkość produkcji rolniczej i dochodowość w rolnictwie. Artykuł prezentuje obroty towarowe artykułami rolno-spożywczymi w ujęciu dynamicznym oraz wpływ zmian w handlu na wielkość produkcji rolniczej i dochodowość w rolnictwie. Analizę zmian w handlu artykułami rolno-spożywczymi, produkcji rolnej i dochodowości przeprowadzono w latach 2000-2009. Wykazała ona pozytywny wpływ procesów globalizacyjnych i integracyjnych na sektor rolny.
Unia Europejska jest na pierwszym miejscu pod względem wielkości wymiany międzynarodowej towarów. Jest zarówno liczącym się eksporterem, jak i importerem towarów z całego świata. Artykuły rolno-żywnościowe choć nie stanowią więcej niż 10% unijnej wymiany międzynarodowej, są ważną grupą towarów, ze względu na politykę rolną prowadzoną w ramach Unii Europejskiej. UE jest największym eksporterem żywności. W 2008 roku wyeksportowała towary za ok. 570 mld USD, co stanowiło 42% całego eksportu światowego. Zatem proces liberalizacji handlu rolno-spożywczego ma istotne znaczenie dla wielu krajów europejskich, gdyż może w istotny sposób zaważyć o przyszłości europejskich producentów rolnych.
Bezpieczeństwo i jakość żywności to jedna z podstawowych kwestii, która podlega dyskusji w ramach Wspólnej Polityki Rolnej i wielu innych polityk. Dbałość o zdrowie ludzi, zwierząt jest celem nadrzędnym, jednakże środki realizacji tego celu często przekształcają się w bariery handlowe. Najbardziej problematyczne ograniczenia dotyczą handlu produktami zwierzęcymi. Na podstawie danych UE odnotowano 51 przypadków ograniczeń handlowych zwierzętami i mięsem. Handel zwierzętami żywymi, głównie był ograniczany z tytułu choroby BSE lub ptasiej grypy. Odnosząc się do wymiany handlowej Polski, wprowadzone środki weterynaryjne lub sanitarne mogły ograniczać handel z Rosją, Ukrainą, USA, Koreą Płd. i Chinami. Celem badań było wyodrębnienie przeszkód technicznych w handlu stosowanych w stosunku do zwierząt żywych oraz mięsa i przetworów, będących barierą dla eksportu z Polski.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.