Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
В пятилетнем (1968-1972 гг.) точном опыте на песчаной почве (слабого и очень слабого ржаного комплекса) сравнивали 3 системы основной обработки: вспашку на глубину до 20 см (контроль), мелиоративную вспашку плугом Навроцкого на глубину 45-50 см и такую же мелиоративную вспашку в сочетании с прослойкой стойлового навоза (50 т/га). Исследования показали м.пр., что в результате обеих систем агромелиоративной обработки, а особенно в сочетании с прослойкой стойлового навоза, произошло улучшение водного режима почвы и снижение ее связности. Также и урожаи растений находились в тесной зависимости от примененных вариантов обработки. Самые низкие урожаи получали после традиционной вспашки (на 20 см), урожаи выше на около 13% обеспечивала одна мелиоративная вспашка (на 45-50 см), тогда как прибавку урожаи составляющую свыше 28% по отношению к контрольному варианту {принятому за 100) получали при сочетании очень глубокой вспашки с помещением в почвенном профиле прослойки стойлового навоза.
В 1982 - 1985 гг. был реализован вступительный этап исследований по сравнению трех специалистических 3-полевых севооборотов удобряемых стойловым и жидким навозом в условиях легкой почвы (7 - 14% илистых частиц и 1,1 - 1,2% гумуса). Ход погоды в отдельные вегетационные периоды приводил к значительным колебаниям урожаев. Между прочим также и по этой причине возделывание растений в специалистических севооборотах не показало до сих пор связи их урожайности с системами чередования. Оценка севооборотов с энергетической точки зрения (основная цель опыта) позволила выделить следующую модель севооборота: картофель - яровой ячмень - кукуруза; в данном случае в среднем для 4 лет получено 7121 овсяных единиц с гектара. Более эффективным оказалось удобрение стойловым навозом в дозе 30 т/га однократно в трехлетием севообороте, чем двухкратное внесение жидкого навоза в дозе разделенной по 40 м³/га.
Работа представляет собой подведение итогов 20-летних севооборотных исследований с озимой пшеницей возделываемой в северновосто- чной части Польши. Эта культура давала тем высшие урожаи (в пределе 5, 60-2, 85 т зерна с гектара), чем больше содержалось в почве илистых частиц и органического вещества. Регрессия продуктивности пшеницы по мере повышения ее участия в севообороте свыше 50% ослабевается по мере улучшения природного потенциала среды. Противодейство- вание утомлению почвы путем усиленного удобрения HPK выражается повышением продуктивности на более плодородных почвах только на 2-5%, а на более бедных даже до 20%. Некоторые предшественники для озимой пшеницы были составлены в снижеющемся горядке относительно качества предшественника для озимой пшеницы: конские бобы, озимый рапс, овес, яровая пшеница, чровой ячмень, озимая пшеница. Система длительной монокультуры приводит к снижению урожая зерна пшеницы в пределах 9-12%, а на средних до легких - 17-48%.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.