Efficacy of nicosulfuron, rimsulfuron and dicamba mixture applied in maize

• Autorzy: Idziak R. , Woznica Z.

Warianty tytułu

PL

Skuteczność chwastobójcza mieszaniny nikosulfuronu, rimsulfuronu i dikamby stosowanej z adiuwantami w kukurydzy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania polowe prowadzono w Brodach pod Poznaniem, w latach 2011–2012, w celu oceny wpływu terminu aplikacji i dodatku adiuwantów na skuteczność zwalczania chwastów mieszaniną nikosulfuron + rimsulfuron + dicamba i plon ziarna kukurydzy. W kukurydzy stwierdzono obecność Chenopodium album, Fallopia convolvulus, Lycopsis arvensis i Echinochloa crus-galli. Nikosulfuron + rimsulfuron + dikamba stosowano w trzech dawkach z dodatkiem surfaktanta niejonowego (S), metylowych estrów (MSO) i saletry amonowej (AMN). Mieszaninę stosowano jednokrotnie w dawce 400 lub 200 g/ha i dwukrotnie w dawce 170/170 g/ha z S lub MSO i AMN. Badane adiuwanty wpływały na zwiększenie skuteczności mieszaniny nikosulfuron + rimsulfuron + dikamba stosowanej w dawkach zredukowanych, w stosunku do wszystkich chwastów. MSO adiuwant wpływał generalnie korzystniej niż S na działanie herbicydu. Nikosulfuron + rimsulfuron + dikamba stosowane z adiuwantami w dawkach zredukowanych, w systemie dawek dzielonych wpłynęły na wzrost skuteczności chwastobójczej do poziomu 90–100%. Herbicyd stosowany w systemie dawek dzielonych z adiuwantami prowadził do nieznacznego wzrostu w stosunku do pozostałych kombinacji i znacznego wzrostu plonu ziarna kukurydzy w porównaniu do kontroli.

EN

The field experiments were conducted in Brody, near Poznan, during 2011 and 2012 to investigate the effects of time of application and addition of adjuvants on the efficacy of nicosulfuron + rimsulfuron + dicamba and grain yield of maize. The following weed species were investigated Chenopodium album, Fallopia convolvulus, Lycopsis arvensis and Echinochloa crus-galli. Three nicosulfuron + rimsufluron + dicamba application rates were applied with addition of non-ionic surfactant (S), methylated esters (MSO) and ammonium nitrate (AMN). The herbicide mix was applied once at 400 and 200 g/ha, and twice at 170/170 g/ha with S or MSO and AMN. Evaluated adjuvants provided enhancement of control of reduced rates of nicosulfuron + rimsufluron + dicamba for all weeds. MSO was generally slightly greater effective for weed control than S. Nicosulfuron + rimsufluron + dicamba with adjuvants applied twice at reduced rates greatly increased weed control that ranged between 90 and 100%. Twice application of herbicide mixtures with adjuvants provided slight increase, as compared to other treatments, and high increase, as compare to the untreated treatment, of maize grain yield.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2013
• Tom: 53
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.735-739,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Idziak R.

autor

Woznica Z.

Bibliografia

• Auskalniene O., Auskalnis A. 2006. Effect of sulfonylurea herbicides on weeds and maize. Agron. Res. 4: 129–132.
• Bedmar F., Manetti P., Monterubbianesi G. 1999. Determination of critical period of weed control in corn using a thermal basis. Pesq. Agropec. Bras. Brasilia 34: 187–193.
• Chauhan B.S., Abugho S.B. 2012. Effect of growth stage on the efficacy of posemergence herbicides on four weed species of directseeded rice. The Scientific World J., article ID 123071: 1–7.
• Dąbkowska T., Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Bintsanga-Malounguidi P. 2007. Wpływ warunków pogodowych i zabiegów odchwaszczających na rozwój chwastów w kukurydzy, ze szczególnym uwzględnieniem Echinochloa crus-galli. Ann. UMCS Sectio E, 42 (2): 117–126.
• Evans S.P., Knezevic S.Z., Lindquist J.L., Shapiro C.A., Blankenship E.E. 2003. Nitrogen application influence the critical period for weed control in corn. Weed Sci. 51: 408–417.
• Ferrero A., Scanzio M., Acutis M. 1996. Critical period of weed interference in maize. p. 171–176. Proc. 2nd Int. Weed Control Congress. Copenhagen, June 25–28, 1996, 762 pp.
• Gołębiowska H., Snopczyński T. 2008. Wzrost zagrożenia zachwaszczeniem wtórnym na plantacji kukurydzy na tle zróżnicowanego przebiegu pogody. [The increase of secondary weed infestation threat on maize crop fields in relation to changing weather conditins]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 48 (2): 602–611.
• Hall M.R., Swanton C.J., Anderson G.N. 1992. The critical period of weed control in grain corn (Zea mays L.). Weed Sci. 40: 441–447.
• Idziak R., Woźnica Z. 2008. Skuteczność chwastobójcza herbicydu Callisto 100 SC stosowanego z adiuwantami i nawozem mineralnym. Acta Agrophys. 11 (2): 403–410.
• Idziak R., Waligóra H., Skrzypczak W. 2010. Ocena skuteczności chwastobójczej mieszaniny mezotrion + nikosulfuron stosowanej z adiuwantami w kukurydzy cukrowej. [Evaluation of mesotrione + nicosulfuron efficacy applied with adjuvants in sugar maize]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50 (1): 303–307.
• Isaacs M.A., Wilson H.P., Toler J.E. 2002. Rimsulfuron plus thifensulfuron-methyl combinations with selected postemergence broadleaf herbicides in corn (Zea mays). Weed Technol. 16: 664–668.
• James T.K., Rahman A., Mellsop J.M. 2000. Weed competition in maize crops under different timings for post-emergence weed Control. N. Z. Plant Prot. 53: 269–272.
• James T.K., Rahman A., Trolove M. 2006. Optimal timing for post emergence applications of nicosulfuron for weed control in maize. N. Z. Plant Prot. 59: 250–254.
• Kierzek R., Miklaszewska K., Krawczyk R., Matysiak K. 2011. Wpływ terminu nalistego stosowania w kukurydzy mieszanin herbicydów na ich efektywność chwastobójczą. [Effect of the foliale application date of herbicide mixtures on weed control in maize]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51 (4): 1836–1841.
• Knezevic S.Z., Evans S.P., Blankenship E.E., van Acker R.C., Lindquist J.L. 2002. Critical period for weed control: The concept and data analysis. Weed Sci. 50: 773–786.
• Koeppe M.K., Hirata C.M., Brown H.M., Kenyon W.H., O`Keefe D.P., Lau S.C., Zimmerman W.T., Green J.M. 2000. Basis of selectivity of the herbicide rimsulfuron in maize. Pest. Biochem. Physiol. 66: 170–181.
• Mahmoodi S., Rahimi A. 2009. Estimation of critical period for weed control in corn in Iran. World Acad. Sci. Engin. Technol. 49: 67–72.
• Soltani N., Shropshire C., Sikkema P.H. 2010. Adjuvant comparison for postemergence weed control in corn. 90 (4): 543–547.
• Tański M., Idziak R. 2009. Wpływ terminów regulacji zachwaszczenia na skuteczność chwastobójczą herbicydów i plon kukurydzy. [Influence of weed control regulation on herbicide efficacy and grain yield of mazie]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49 (1): 349–352.
• Uremis I., Uludag A., Ulger A.C., Cakir B. 2009. Determination of critical period for weed control in the second crop corn under Mediterranean conditions. Arf. J. Biotechnol. 8 (18): 4475–4480.
• Woźnica Z. (red.). 2008. Aplikacja, skuteczność chwastobójcza i selektywność herbicydów. s. 255–293. W: „Herbologia. Podstawy biologii, ekologii i zwalczania chwastów”. PWRiL, Poznań, 430 ss.
• Woźnica Z., Idziak R. 2010. Influence of herbicide application timings, rates and adjuvant type on weed control and yield of maize grown for forage. Acta Sci. Pol., Agricultura 9 (4): 77–84.
• Zalecenia Ochrony Roślin na lata 2010/2011. Cz. II, Rośliny Rolnicze. 2010. Inst. Ochr. Roślin, Poznań: 113–117.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu