Stan fitosanitarny ziarna pszenicy jarej w zależności od czynników agrotechnicznych oraz warunków pogody

• Autorzy: Narkiewicz-Jodko M. , Gil Z. , Waclawowicz R.

Warianty tytułu

EN

Phytosanitary status of spring wheat grain as depended on cultivation factors and weather conditions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 2005–2007 badano wpływ uprawy roli, nawożenia mineralnego (azotowego) i organicznego (liście buraka cukrowego) oraz warunków pogody na zdrowotność ziarna pszenicy jarej odmiany ‘Jasna’. Stwierdzono, że zdrowotność ziarna zależała istotnie od: warunków pogody, dawki azotu oraz od obecności liści buraczanych, natomiast sposób uprawy roli nie miałzistotnego znaczenia, z wyjątkiem grzybów rodzaju Fusarium. Wraz ze wzrostem dawki azotu notowano większe zasiedlenie ziarna przez grzyby. Zastosowanie liści buraczanych także spowodowało wzrost porażenia ziarna przez grzyby. Dominującymi gatunkami były: Alternaria alternata i Epicoccum nigrum, rzadziej występowały grzyby rodzaju Fusarium (F. poae, F. graminearum, F. culmorum, F. avenaceum).

EN

The influence of tillage mode, mineral fertilization (nitrogen) organic fertilization (sugar beet leaves) and weather conditions on health of spring wheat grain, ‘Jasna’ cultivar, were investigated in years 2005-2007. It was found that grain health significantly depended on the weather conditions, nitrogen dose, presence of beet leaves, whereas the effect of tillage mode was insignificant with exception of Fusarium spp. It was observed that intensified nitrogen fertilization increased fungi colonies on grain. The degree of infestation by fungi depended on usage of beet leaves. In isolated colonies the Alternaria alternate, Epicoccum nigrum were predomining, rarely occurred Fusarium spp. (F. poae, F. graminearum, F. culmorum, F. avenaceum).

Słowa kluczowe

PL

Alternaria alternata; Epicoccum; Fusarium; czynniki agrotechniczne; gatunki dominujace; grzyby chorobotworcze; liscie buraczane; nawozenie azotem; nawozenie organiczne; pszenica jara; stan fitosanitarny; uprawa roli; warunki meteorologiczne; zasiedlanie; ziarno

EN

Alternaria alternata; Epicoccum; Fusarium; agrotechnical factor; dominant species; pathogenic fungi; sugar-beet; leaf; nitrogen fertilization; organic fertilization; spring wheat; phytosanitary status; soil tillage; meteorological condition; fungi colonizing grain; grain

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2008
• Tom: 531
• Opis fizyczny: s.137-143,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Narkiewicz-Jodko M.

• Katedra Technologii Owoców, Warzyw i Zbóż, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul.Norwida 25, 50-375 Wrocław

autor

Gil Z.

• Katedra Technologii Owoców, Warzyw i Zbóż, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul.Norwida 25, 50-375 Wrocław

autor

Waclawowicz R.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Bibliografia

• BOLIGŁOWA E., LEPIARCZYK A. 2006. Wpływ sposobu uprawy roli na zdrowotność podstawy źdźbła pszenicy ozimej. Prog. Plant. Prot./Post. Ochr. Rośl. 46(2): 530-532.
• JACZEWSKA-KALICKA A. 2006. Zmienność nasilenia rozwoju chorób grzybowych pszenicy ozimej w latach 2001-2005. Prog. Plant. Prot./Post. Ochr. Rośl. 46(1): 451-460.
• KORBAS M., ŁAWECKI T. 2003. Możliwości ograniczenia fuzariozy kłosów w Polsce i Unii Europejskiej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 43(1): 200-207.
• KUROWSKI T.P., MARKS M., KUROWSKA A., ORZECH K. 2005. Stan fitosanitarny i plonowanie jęczmienia jarego w zależności od systemu uprawy roli. Acta Agrobotanica. 58(2): 335-346.
• MAĆKOWIAK C. 1997. Przeorane liście to wartościowy nawóz. Top Agrar Polska 10: 68-70.
• MAŁECKA J., SAWIŃSKA Z., BLECHARCZYK A. 2007. Wpływ uprawy roli na występowanie chorób pszenicy ozimej i w jęczmieniu jarym. Prog. Plant. Prot./Post. Ochr. Rośl. 47(2): 189-192.
• NARKIEWICZ-JODKO M., GIL Z., LISZEWSKI M. 2003. Effect of cultivation system and harvest times on the health of spring barley grain. Phytopathol. Pol. 30: 61-71.
• NARKIEWICZ-JODKO M., GIL Z., WOJCIECHOWSKI W., ŻMIJEWSKI M. 2008. Zdrowotność i jakość ziarna pszenicy jarej w zależności od międzyplonów i nawożenie azotem. Fragm. Agron. 1(97): 251-260.
• PANASIEWICZ K., KOZIARA W., SULEWSKA H. 2006. Występowanie chorób grzybowych na jęczmieniu jarym w zależności od wybranych czynników agrotechnicznych. Prog. Plant. Prot./Post. Ochr. Rośl. 46(2): 684-687.
• PARYLAK D., WACŁAWOWICZ R. 2000. Ocena efektywności nawożenia liśćmi buraka cukrowego w pobieraniu miedzi i cynku pod pszenicę ozimą i jarą nawożoną różnymi dawkami azotu. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu, Rol. LXXVII 396: 135-142.
• PLĄSKOWSKA E. 2005. Zdrowotność pszenicy jarej uprawianej w siewie czystym i w mieszaninach odmian. Zesz. Nauk AR we Wrocławiu, Rozpr. CCXXXVI, Roln. 528: 142 ss.
• PLĄSKOWSKA E., MATKOWSKI K., MOSZCZYŃSKA E., LISZEWSKI M. BŁAŻEWICZ J. 2001. Wpływ nawożenia azotem na skład zbiorowisk grzybów występujących na ziarnie jęczmienia browarnego. Żywn. Nauka. Technol. Jakość 4: 36-45.
• SADOWSKI CZ., LENC L., WYCZLING D. 2007. Grzyby z rodzaju Fusarium występujące w ziarnie wybranych odmian pszenicy uprawianej w rejonie Żuław. Prog. Plant. Prot./Post. Ochr. Rośl. 47(2): 306-309.
• TEMPE J. DE. 1970. Routine methods for determining the health condition of seeds in the Seed Testing Station. Proc. Int. Seed Test Ass. 35(1); 257-295.
• WACŁAWOWICZ R., PARYLAK D., ŚNIADY R. 2005. Następczy wpływ nawożenia organicznego oraz mineralnego azotowego na plonowanie oraz wybrane cechy jakościowe ziarna pszenicy jarej. Pam. Puł. 139: 278-288.

Uwagi

PL