Response of sweet corn cultivated in eastern poland to different sowing dates and covering with non-woven PP. Part I. Corn yields

• Autorzy: Rosa R.

Warianty tytułu

PL

Reakcja kukurydzy cukrowej uprawianej w warunkach wschodniej polski na zróżnicowany termin siewu i osłanianie agrowłókniną. Część I. Plony kukurydzy

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The area under sweet corn is increasing in Poland due to increased consumption and suitability for cultivation in all regions of the country. However, sweet corn is sown on different dates in these regions. A field experiment was carried out in the years 2006-2008 at the Experimental Station in Zawady (52º03’ N; 22º33’ E). It was conducted to examine the effect of three sowing dates (26th April, 10th May and 24th May) and covering with non-woven PP on the yields of three sweet corn cultivars (Sweet Nugget F1, Rana F1 and Sheba F1). Weather conditions in 2007 and 2008 were more favourable for sweet corn growth compared with the year 2006, when high air temperatures were accompanied by very low precipitation from mid-June to late July. In 2007 and 2008, higher early, total and marketable yields were produced (by 29 and 13%, 50 and 44%, as well as 72 and 74%, respectively), and more ears were harvested (by 40- 45%), too. Moreover, with a delay in the sowing date, kernel yields harvested in these years were twice as high as in 2006, when weather conditions contributed to more rapid maturation of ears and to an increase in the percentage share of early ear yield in the total yield. What is more, over the study years, on average both the total and marketable yields of ears increased with the delayed sowing, however only in the coldest 2008 this increase was significant. Unlike in 2008, delayed sowing in 2006 caused a decline in the number of ears and kernel yield. An application of non-woven PP increased the yields, the share of early yield in the overall yield of marketable ears and the number of ears. Covering was most beneficial in cooler years for the first sowing date. The highest ear and kernel yields were obtained for ‘Sweet Nugget F1’. Differences between the cultivars were observed for the first sowing date.

PL

Wzrost powierzchni uprawy kukurydzy cukrowej w Polsce wynika ze wzrostu jej konsumpcji oraz możliwości uprawy na obszarze prawie całego kraju. W poszczególnych rejonach Polski jej uprawę rozpoczyna się w różnych terminach. Eksperyment polowy przeprowadzono w latach 2006-2008 w Rolniczej Stacji Doświadczalnej w Zawadach (52º03’ N; 22º33’ E). Badano wpływ trzech terminów siewu (26 kwietnia, 10 i 24 maja) oraz osłaniania agrowłokniną na plonowanie trzech supersłodkich odmian kukurydzy cukrowej (Sweet Nugget F1, Rana F1, Sheba F1). Uprawie kukurydzy bardziej sprzyjały chłodniejsze i wilgotniejsze lata 2007 i 2008 niż rok 2006. W latach 2007 i 2008 kukurydza dała większy plon wczesny (o 29 i 13%), ogółem (50%, 44%) i handlowy (72%, 74%) kolb oraz wykształciła więcej kolb na jednostce powierzchni (o 40-45%). W 2006 roku wysokie temperatury powietrza i mała ilość opadów atmosferycznych, szczególnie od połowy czerwca do końca lipca, wpłynęły na szybsze dojrzewanie kolb i jednoczesny wzrost procentowego udziału plonu wczesnego w plonie całkowitym. W miarę opóźniania terminu siewu wzrastał udział plonu wczesnego kolb w plonie całkowitym. Średnio dla lat opóźnienie terminu uprawy powodowało wzrost plonów ogółem i handlowego kolb, jednak tylko w 2008 roku wzrost ten był istotny. Wraz z opóźnianiem uprawy kukurydzy cukrowej w 2006 roku zanotowano spadek liczby wykształconych kolb i plonu ziarna, natomiast w 2008 roku jego wzrost. Osłanianie kukurydzy wpłynęło na wzrost plonów kolb i ziarna, udziału plonu wczesnego kolb w plonie całkowitym oraz liczby kolb. Największe efekty osłaniania stwierdzono w latach chłodniejszych w najwcześniejszym terminie uprawy. Największymi plonami kolb i ziarna charakteryzowała się odmiana Sweet Nugget F1. Największe różnice pomiędzy odmianami obserwowano w pierwszym terminie uprawy.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2014
• Tom: 13
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.93-112,fig.,ref.

Twórcy

autor

Rosa R.

• Department of Vegetable Crops, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, B. Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

Bibliografia

• Aziz A., Saleem M., Rehman H., Muhammad F., 1992. Performance of maize hybrids under irrigated conditions. Sarhad J. Agric. 8(5), 509-512.
• Bereś P.K., 2010. Harmfulness and effects of chemical control of Ostrinia nubilalis Hbn. on sweet corn (Zea mays var. saccharata) in Rzeszów region in 2006-2009. Acta Sci. Pol., Agricultura 9(4), 5-15, www.agricultura.acta.utp.edu.pl
• Brewbaker J.L., 2008. Sweet corn. Bulletin (HGV-4) of College of Tropical Agriculture and Human Resources. University of Hawaii.
• Bülent C. M., Yalçin I., Özarslan C., 2006. Physical properties of sweet corn seed (Zea mays saccharata Sturt.). Journal of Food Engineering 74(4), 523-528.
• Cakir R., 2004. Effect of water stress at different development stages on vegetative and reproductive growth of corn. Filed. Crops. Res. 89, 1-16.
• Farsiani A., Ghobadi M.E., Jalali-Honarmand S., 2011. The effect of water deficit and sowing date on yield components and seed sugar contents of sweet corn (Zea mays L.). African J. Agric. Res. 6(26), 5769-5774.
• Gołębiewska H., 2006. Wpływ wieloletniej uprawy kukurydzy na ziarno na występowanie chwastów. Pam. Puław. 142, 127-136.
• Górski T., Zaliwski A., 2002. Model agroklimatu Polski. Pam. Puł. 130/I, 251-260.
• Jabłońska-Ceglarek R., Rosa R., 2005. The effect of forecrop green fertilizers on the yielding and growth of sugar maize ‘Landmark F1’. EJPAU 8(4) #47, http://www.ejpau.media.pl/volume8/issue4/art-47.html
• Kara B., 2011. Fresh ear yield and growing degree-days of sweet corn in different sowing dates in southwestern Anatolia region. Turk. J. Field Crops 16(2), 166-177.
• Kara B., Atar B., 2013. Effects of mulch practices on fresh ear yield and yield components of sweet corn. Turk. J. Agric. For. 37, 281-287.
• Khan M.A., Akbar S., Ahmad K., Baloch M.S., 1999. Evaluation of corn hybrids for grain yield. Pak. J. Biol. Sci. 2(2), 413-414.
• Khan Z.H., Khalil S.K., Farhatullah, Khan M.Y., Israr M., Basir A., 2011. Selecting optimum planting date for sweet corn in Peshawar. Sarhad J. Agric. 27(3), 341-347.
• Khan Z.H., Khalil S.K., Nigar S., Khalil I., Haq I., Ahmad I., Ali A., Khan M.Y., 2009. Phenology and yield of sweet corn landraces influenced by planting dates. Sarhad J. Agric. 25(2), 153-157.
• Kossowski M., Cierkoń K., 1986. Wpływ terminu i gęstości siewu na plonowanie kukurydzy cukrowej. Zesz. Nauk. AR Kraków 211(16), 140-150.
• Kovaćecić V., Culjat M., 1993. Some experiments with corn growing at southern Poland. Fragm. Agron. 3, 75-90.
• Kruczek A., 2005. Wpływ dawek azotu i sposobów stosowania nawozów azotowych i nawozu wieloskładnikowego na plonowanie kukurydzy. Pam. Puł. 140, 129-138.
• Kruczek A., 2010. Response of sugar maize (Zea mays ssp. saccharata L.) to nitrogen and phosphorus fertilization methods depending on the sowing date. Part I. Cobs yield. Acta Sci. Pol., Agricultura 9(4), 39-46, www.agricultura.acta.utp.edu.pl
• Kubajak A., Ostrowska A., 1983. Wpływ terminu siewu kukurydzy cukrowej na jej plonowanie i jakość. Zesz. Nauk. AR Kraków 178(11), 161-175.
• Kunicki E., 2003. Uprawa kukurydzy cukrowej. Plantpress Sp. z o.o. Kraków.
• Kwabiah A.B., 2004. Growth and yield of sweet corn (Zea mays L.) cultivars in response to planting date and plastic mulch in a short-season environment. Sci. Hortic. 102, 147-166.
• Maddonni G.A., Otegui M.E., Bonhomme R., 1998. Grain field components in maize: ΙΙ. Post-silking growth and kernel weight. Field Crops Res. 56(3), 257-264.
• Majkowska-Gadomska J., 2010. Badania nad oddziaływaniem bezpośredniego osłaniania roślin i ściółkowania gleby na wzrost, rozwój oraz plonowanie melona (Cucumis melo L.). Rozpr. i monogr., Wyd. UWM Olsztyn.
• Moser S.B., Feil B., Jampatong S., Stamp P., 2006. Effect of pre-anthesis drought nitrogen fertilizer rate and variety on grain yield, yield components and harvest index of tropical maize. Agric. Water Manage. 81, 41-58.
• Öktem A., Mehmet S., Öktem A.G., 2003. Deficit irrigation effects on sweet corn (Zea mays saccharata Sturt) with drip irrigation system in a semi-arid region water-yield relationship. Agric. Water Manage. 61, 63-74.
• Öktem A., Öktem A.G., Coşcun Y., 2004. Determination of Sowing Dates of Sweet Corn (Zea mays L. saccharata Sturt.) under Şanlıurfa Conditions. Turk. J. Agric. For. 28, 83-91.
• Panahi M., Naseri R., Soleimani R., 2010. Efficiency of some sweet corn hybrids at two sowing dates in Central Iran. Middle-East J. Sci. Res. 6(1), 51-55.
• Paulsen G.M., 1994. High temperature responses of crop plants. [In:] K.J. Boote, J.M. Bennet, T.R. Sinclair, G.M. Paulsen (eds.), Physiology and Determination of Crop Yield, American Society of Agronomy, Madison, WI, 365-389.
• Payero J.O., Melvin S.T., Irmak S., Tarkalson D., 2006. Yield response of corn to deficit irrigation in a semiarid climate. Agric. Water Manage. 84(1-2), 101-112.
• PN-R-75377:1996. Kukurydza cukrowa.
• Ptaszyńska G., Sulewska H., 2007. Wpływ warunków pogodowych na porażenie kukurydzy grzybem Ustilago Zeae Unger. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin 47(2), 280-283.
• Rosa R., 2013. Wpływ terminu siewu i przykrycia gleby agrowłókniną na wzrost i długość okresu wegetacji kukurydzy cukrowej uprawianej w warunkach wschodniej Polski. Nauka Przyr. Technol. 7(4), #62.
• Rosa R., Zaniewicz-Bajkowska A., Kosterna E., 2012a. Wpływ warunków pogodowych wschodniej Polski na plonowanie i długość okresu wegetacji kukurydzy cukrowej. Nauka Przyr. Technol. 6(3), #58.
• Rosa R., Zaniewicz-Bajkowska A., Kosterna E., Franczuk J., 2012b. Phacelia and amaranth catch crops in sweet corn cultivation. Part I. Corn yields. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus 11(1), 145-159.
• Stone P.J., Sorensen I.B., Jamieson P.D., 1999. Effect of soil temperature on phenology, canopy, development, biomass and yield of maize in a cool-temperate climate. Field Crop Research 63, 169-178.
• Sulewska H., 2004. Wymagania środowiskowe kukurydzy i możliwości jej uprawy w Polsce. [W:] A. Dubas (red.), Technologia produkcji kukurydzy, Wieś Jutra Warszawa.
• Tarara J.M., 2000. Microclimate modification with plastic mulch. Hort. Sci. 22, 30-32.
• Wadas W., Kosterna E., 2007. Effect of perforated foil and polypropylene fibre covers on development of early potato cultivars. Plant Soil Environ. 53(3), 136-141.
• Waligóra H., 1997. Wpływ terminów siewu na przebieg wegetacji i kształtowanie się cech morfologicznych kukurydzy cukrowej. PTPN, Wydz. Nauk Rol. Leś., T. 83, 135-140.
• Waligóra H., Kruczek A., 2003. Wpływ terminu siewu na plonowanie dwóch odmian kukurydzy cukrowej. Fragm. Agronom. 3(79), 27-39.
• Waligóra H., Skrzypczak W., Weber A., Szulc P., 2010. Plonowanie i długość okresu wegetacji kilku odmian kukurydzy cukrowej w zależności od warunków pogodowych. Nauka Przyr. Technol. 4(1), #5.
• Waligóra H., Weber A., 2010. Effect of weather conditions on sugar maize yield (Zea mays ssp. saccharata Koern.). Acta Sci. Pol., Agricultura 9(3), 75-82, www.agricultura.acta.utp.edu.pl
• Waligóra H., Weber A., Skrzypczak W., Chwastek E., 2013. Wpływ przebiegu warunków atmosferycznych na wzrost i plonowanie wybranych odmian kukurydzy cukrowej (Zea mays ssp. saccharata). Nauka Przyr. Technol. 7(1), #10.
• Williams M.M., Masiunas J.B., 2006. Functional relationships between giant ragweed (Ambrosia trifida) interference and sweet corn yield and ear traits. Weed Sci. 54, 948-953.
• Williams M.M., 2008. Sweet corn growth and yield responses to planting dates of the North Central United States. HortScience 43(6), 1775-1779.
• Winer B.J., Brown D.R., Michels K.M., 1991. Statistical principles in experimental design. McGraw-Hill New York.
• World Reference Base for Soil Resources, 1998. World Soil Resource Reports FAO. ISRIC, ISSS Rome.
• Zaniewicz-Bajkowska A., Rosa R., Kosterna E., Franczuk J., Buraczyńska D., 2010. The effect of sunflower (Helianthus annuus L.) catch crop on content of selected components of nutritive value of sweet corn (Zea mays L. var. saccharata (Sturtev.) L.H. Bailey). Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus 9(4), 53-62.
• Zobel R.W., 1992. Soil environment constraints to root growth. Adv. Soil Sci. 19, 27-51.