Ekonomiczne motywy i skutki agroterroryzmu

• Autorzy: Zawojska A.

Warianty tytułu

EN

Economic motives and consequences of agroterrorism

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Scharakteryzowano istotę terroryzmu rolnego, jego ekonomiczne przesłanki oraz potencjalny wpływ na konsumentów, producentów i rynek. Zakładając, że terroryści maksymalizują własną użyteczność i/lub straty przeciwnika, skutecznym narzędziem antyterrorystycznym może być ograniczenie korzyści netto dla sprawców (mocodawców) ataków. Ewentualny efekt histerezy związany z agroterroryzmem może prowadzić do spadku popytu i podaży na rynku zagrożonych dóbr oraz strat dobrobytu społecznego.

EN

The nature of agroterrorism, its economic motives and effects on consumers, producers and agri-food market were presented. Assuming that terrorists act as rational agents, the decline in their net benefit should result in a decrease in terrorism. To make terrorism activities unattractive to the perpetrators and supporters, governments should boost the costs of such undertakings. Hysteresis caused by terrorism might be manifested in an economic system through shifts in demand or/and supply curve, a reduction in the price elasticities of demand and supply as well as in the deadweight loss to society.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2011
• Tom: 13
• Numer: 5
• Opis fizyczny: s.76-81,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Zawojska A.

Bibliografia

• Agricultural biowarfare [www.cns.miis.edu], 2011.
• Alibeck K., Handelmann S. 1999: Biohazard. Random House, New York.
• Anderson T. 1993: Terrorism and censorship: The media in chains. Journal of International Affairs, 47(1), 127-136.
• Caplan B. 2006: Terrorism: The relevance of the rational choice model. Public Choice, 128, 91-107.
• Carr C. 2001: The art of knowing the enemy. New York Times, nr z 21 grudnia.
• Casagrande R. 2000: Biological terrorism targeted at agriculture: The threat to US national security. The Nonproliferation Review, Fall/Winter, 92-105.
• Chomiczewski K. 2003: Zagrożenie bioterroryzmem. Przegląd Epidemiologiczny, 57, 349-53.
• Enders W., Sandler T. 2006: The political economy of terrorism. Cambridge Books, Cambridge University Press.
• Kahneman D., Tversky A. 1979: Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47 (2), 263-291.
• Katzner D.W. 1999: Hysteresis and the modelling of economic phenomena. Review of Political Economy, 11(2), 171-181.
• Lapan H.E., Sandler T. 1988: To bargain or not to bargain: That is the question. American Economic Review, 78(2), 16-21.
• Lipa J.J. 2006: Agroterroryzm – wyzwaniem dla kwarantanny i ochrony roślin. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin, 46(1), 162-168.
• Lowenberg A., Mathews T. 2005: Why Iraq? Working Paper. California State University, Northridge.
• Monke J. 2007: Agroterrorism: threats and preparedness. CRS Report for Congress, Congressional Research Service.
• Pape R.A. 2003: The strategic logic of suicide terrorism. American Political Science Review, 97(3), 343-361.
• Turvey C.G., Mafoua E., Schilling B.J., Onyango B.M. 2003: Economics, hysteresis and agroterrorism. Working Papers, 18186, Rutgers University, Food Policy Institute.
• Tversky A., Kahneman D. 1974: Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124-1131.
• Wilson M. 2000: Towards a model of terrorist behavior in hostage taking incidents. Journal of Conflict Resolution, 44(4), 403-424.
• Wojtyna A. 1994: Czy Polsce grozi efekt histerezy? Gospodarka Narodowa, 9, 1-10.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu