Możliwość redukcji dawki herbicydu Afalon 50 WP przy różnej uprawie pożniwnej pod łubin wąskolistny

• Autorzy: Piekarczyk M.

Warianty tytułu

EN

Afalon 50 WP herbicide dose reduction potential with a different post-harvest tillage in blue lupin

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania polowe przeprowadzono w latach 2002-2004 w Stacji Badawczej w Mochełku, należącej do Akademii Techniczno-Rolniczej w Bydgoszczy, na glebie lekkiej, kompleksu żytniego dobrego. Łubin wąskolistny uprawiano po pszenicy ozimej. Testowano dwa czynniki: pożniwną uprawę roli: A – podorywka + bronowanie, B – podorywka + bronowanie + międzyplon z gorczycy białej, C – bez uprawy pożniwnej; dawkę herbicydu: a – Afalon 50 WP – 1,25 kg·ha-1, b – Afalon 50 WP – 0,83 kg·ha-1. Stwierdzono, że zaniechanie pożniwnej uprawy roli spowodowało obniżenie plonu nasion łubinu wąskolistnego. Nie udowodniono natomiast korzystnego oddziaływania przyorania międzyplonu ścierniskowego z gorczycy białej na plonowanie łubinu wąskolistnego. Wzrost zachwaszczenia na skutek redukcji dawki herbicydu Afalon 50 WP z 1,25 do 0,83 kg·ha-1 nie wywarł wpływu na plonowanie łubinu wąskolistnego.

EN

Field experiments were carried out over 2002-2004 at the Mochełek Experiment Station, of the University of Technology and Agriculture in Bydgoszcz, on light good-rye-complex soil. Blue lupin was grown after winter wheat. Two factors were examined: post-harvest tillage: A – skimming + harrowing, B – skimming + harrowing + white mustard intercrop, C – without post-harvest tillage; dose of herbicide: a – Afalon 50 WP – 1.25 kg·ha-1, b – Afalon 50 WP – 0.83 kg·ha-1. It was demonstrated that eliminating post-harvest tillage led to a decrease in the blue lupin seed yield. However the favourable effect of the white mustard stubble intercrop ploughing-in on blue lupin yielding was not significant. The increase in weed infestation as a result of the Afalon 50 WP herbicide dose reduction from 1.25 to 0.83 kg·ha-1 did not affect blue lupin yielding.

Słowa kluczowe

PL

herbicydy; uprawa pozniwna; ochrona roslin; uprawa roli; Afalon 50 WP; chwasty; miedzyplony; dawki herbicydow; zwalczanie chwastow; lubin waskolistny

EN

herbicide; post-harvest cultivation; plant protection; soil cultivation; Afalon 50 WP preparation; weed; intercrop; herbicide dose; weed control; narrow-leaved lupin

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2006
• Tom: 05
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.37-44,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Piekarczyk M.

• Akademia Techniczno-Rolnicza, Bydgoszcz

Bibliografia

• Cannell R. Q., Hawes J. D., 1994. Trends in tillage practices in relation to sustainable crop production with special reference to temperate climates. Soil Till. Res. 30, 245-282.
• Dobrzański A., Adamczewski K., 2002. Możliwości ograniczenia chemizacji środowiska w integrowanej ochronie przed chwastami. Ochr. Rośl. 3, 4-8.
• Duer I., 1990. Intensyfikacja zabiegów uprawowych i pielęgnacyjnych w zmianowaniu a zachwaszczenie. Pam. Puł. 96, 157-173.
• Duer I., 1996. Mulczujący wpływ międzyplonu na plonowanie jęczmienia jarego oraz zawartość wody i azotanów w glebie. Fragm. Agron. 1(49), 29-43.
• Dzienia S., 1999. Uprawa roli w rolnictwie zrównoważonym. Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, Rolnictwo 74, 9-13.
• Jaskulski D., Jaskulska I., 2004. Wpływ międzyplonów ścierniskowych, nawożenia słomą i zróżnicowanej uprawy roli na jęczmień jary w stanowisku po pszenicy ozimej. Pr. Komisji Nauk Rol. i Biol. BTN B 52, 99-109.
• Kuś J., Jończyk K., 1998. Wpływ międzyplonu na plonowanie jęczmienia jarego uprawianego po zbozach. Pam. Puł. 112, 137-143.
• Małecka I., Blecharczyk A., Sawińska Z., 2003. Zachwaszczenie jęczmienia jarego w zależności od systemów uprawy roli i roślin mulczujących. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 490, 163-169.
• Murawa D., Adomas B., 1992. Reakcja łubinu wąskolistnego na herbicydy i ich wpływ na wartość biologiczną nasion. Mat. XXXII sesji nauk. IOR, cz. II, 134-139.
• Piekarczyk M., Urbanowski S., 1999. Reakcja łubinu białego na różne sposoby uprawy roli. Zesz. Nauk. ATR w Bydgoszczy, Rolnictwo 44, 227-232.
• Prusiński J., 1997. Rola kompleksu glebowego, terminu siewu, rozstawy rzędów i obsady roślin w kształtowaniu plenności łubinu żółtego (Lupinus luteus L.). Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 446, 253-259.
• Prusiński J., Kotecki A., 2005. Współczesne problemy w produkcji roślin motylkowatych. Bibl. Fragm. Agron. 9(5), 27-28.
• Rola J., 2002. Herbologia wczoraj – dziś – jutro. Ochr. Rośl. 8, 2-6.
• Rola J., Rola H., 1997. Strategia postępu w herbologii. Post. Ochr. Rośl. 37(1), 66-71.
• Skrzypczak G., Adamczewski K., 2002. Najgroźniejsze chwasty w roślinach uprawnych w XXI wieku. Post. Ochr. Rośl. 42(1), 358-367.
• Skrzypczak G., Pudełko J., 2003. Chwasty i ich zwalczanie – aspekty integrowanej ochrony roślin i zrównoważonego rolnictwa. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 490, 227-233.
• Sommer C., Zach M., Noatsch F., Bosse O., 1990. Langfristige Sicherung der Bodenfruchtbarkeit durch konservierende/schonende Bodenbearbeitung – Konzept. Agrartechnik 7, 291- 293.
• Stawiński S., Spychała K., 1997. Powschodowe zastosowanie Afalonu w łubinie białym. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 446, 281-285.
• Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Lepiarczyk A., Pasek T., 2003. Wpływ herbicydów powschodowych na zachwaszczenie i plonowanie łubinu białego (Lupinus albus L.). Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 490, 249-255.
• Szukała J., Maciejewski T., Sobiech S., 1997. Porównanie plonowania trzech gatunków łubinu na różnych kompleksach glebowych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 446, 261-266.