The usefulness of four rootstocks for the production of maiden peach trees

• Autorzy: Swierczynski S , Stachowiak A.

Warianty tytułu

PL

Przydatnosc szkolkarska czterech podkladek w produkcji okulantow brzoskwini

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The usefulness of four rootstocks for peach trees was evaluated in the experiment, conducted during 2006-2007. One-year old maiden peach trees of the cultivars: 'Harbinger', 'Royalvee', 'Redhaven' and 'Reliance' were produced in nursery on four rootstocks: Rakoniewicka seedling, 'Siberian C', 'Hui-hun-tao' and Minnesota seedling. The highest percentage of maiden peach trees was obtained on 'Siberian C' and Minnesota seedling rootstocks. The maiden peach trees obtained on Minnesota seedling rootstocks had the weakest growth vigour while these on 'Siberian C' rootstock were characterised by an average growth. The growth of maiden trees of 'Harbinger' cultivar was the strongest whereas the growth of maiden trees of ' Redhaven' cultivar was the weakest, independently of the rootstock used. The percentage of maiden peach trees compatible with Polish Norm depended on the growth vigour of the rootstock and the best result was obtained on Rakoniewicka seedling.

PL

W doświadczeniu przeprowadzonym w latach 2005-2007 oceniono przydatność szkółkarską Siewki Minnesota jako podkładki dla brzoskwini. Jednoroczne okulanty odmian: 'Harbinger', 'Royalvee', 'Redhaven', 'Reliance' produkowano w szkółce na czterech podkładkach: Siewka Rakoniewicka, 'Siberian C', 'Hui-hun-tao' i Siewka Minnesota. Najwyższy procent okulantów uzyskano na podkładkach 'Siberian C' i Siewka Minnesota. Okulanty brzoskwini otrzymane na podkładce Siewka Minnesota miały najsłabszy wzrost, a na podkładce 'Siberian C' charakteryzowały się średnimi wartościami parametrów wzrostu. Na podkładkach Siewka Rakoniewicka i 'Hui-hun- tao' okulanty brzoskwini rosfy najsilniej. Wzrost okulantów odmiany 'Harbinger' był najsilniejszy, podczas gdy wzrost okulantów odmiany 'Redhaven' był najsłbszy niezale żnie od zastosowanej podkładki. Procent okulantów zgodnych z normą zależał od sity wzrostu podkładki i najwyższy otrzymano na Siewce Rakoniewickiej.

Słowa kluczowe

EN

Reliance cultivar; Redhaven cultivar; Harbinger cultivar; maiden peach tree; rootstock; efficiency; growth; Royalvee cultivar; quality; production; peach tree

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Fruit and Ornamental Plant Research
• Rocznik: 2009
• Tom: 17
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.39-48,fig.,ref.

Twórcy

autor

Swierczynski S

• University of Life Sciences, Szamotulska 28, 62-081 Przezmierowo, Poland

autor

Stachowiak A.

Bibliografia

• Carrera M., Gomez-Aparasi J. 1998. Roots- tocks influence on the performance of the peach variety 'Catherine'. HORT. ABST. 68 (12): 1363.
• Dejong T.M., Weibel A., Tsuji W., Doyle R.S., Johnson R.S., Ramming D. 2001. Evaluation of size controlling rootstocks for California peach production. ACTA HORT. 557: 103-110.
• Dejong T.M., Johnson R.S., Doyle R.S., Weibel A., Solari L., Marsal J., Basile B., Ramming D., Bryla D. 2004. Growth, yield and physiological behavior of size-controlling peach rootstocks developed in California. ACTA HORT. 658: 449-455.
• Dirlewanger E., Kleinhentz M., Voisin R., Claverie M., Lecouls A.C., Esmenjaud D., Poessel J.L., Faurobert M., Arus P., Gomez-Aparisi J., Xiloyannis C., Vito M. 2004a. Breeding for a new generation of
• Prunus rootstocks: an example of MAS. ACTA HORT. 658(2): 581­590.
• Dirlewanger E., Kleinhentz M., Laigret F., Gomez-Aparisi J., Rubio-Cabetas M.J. Claverie M., Bosselut N., Voisin R., Esmenjaud D., Xiloyannis C., Dichio B., Poessel J.L., Vito M., Arus P., Howad W. 2004b. Breeding for a new generation of Prunus rootstocks based on marker assisted selection: a European initiative. ACTA HORT. 663(2): 829-833.
• Elfving D.C., Tehrani G. 1984. Rootstocks for fruit trees. Ontario Ministry of Agr. & Food. Publ., 34 p.
• Ferree D.C., Schmid J.C., 1988. Perfor­mance of selected peach rootstocks in Ohio. FRUIT VAR. J. 42 3:85-87.
• Guerriero R., Loreti F., Massai R., Morini S. 1985. Comparative trials of several clonal plums, peach seedlings and hybrids tested as peach rootstocks. ACTAHORT. 173:211-217.
• Guzman G., Latorre B.A., Torres R., Wilcox W.F. 2007. Relative sus­ceptibility of peach rootstocks to crown gall and Phytophthora root and crown rot in Chile. CIEN. INV. AGR. 34: 31-40
• Hołubowicz T., Bojar K. 1998. Wpływ po dkładki na wzrost, plonowanie i mrozoodporność brzoskwini odmia­ny 'Reliance'. ZESZ. NAUK. AR Kraków 57: 435-438.
• Hołubowicz T., Bojar K. 1999. Wpływ podkładki na wzrost i plonowanie brzoskwini odmiany 'Reliance'. ZESZ. NAUK. AR Kraków 66: 309­313.
• Layne R.E.C. 1974. Breeding peach roots- tocks for Canada and the northern United States. HORTSCIENCE 9(4): 364-366.
• Layne R.E.C. 1975. New developments in peach varieties and rootstocks. COMPACT FRUIT TREE 8: 69-77.
• Layne R.E.C. 1978. Dwarfing rootstock and Canadian peach varieties. PEN­NSYLVANIA FRUIT NEWS. 17(4): 25-29.
• Layne R.E.C. 1980. Prospects of new hardy peach rootstocks and cultivars for the 1980's. COMPACT FRUIT TREE 13: 117-122.
• Layne R.E.C. 1987. Peach rootstocks. In: Rom R.C., and Carlson R.F. (eds). Rootstocks for fruit crops. Wiley Interscience, pp. 185-216.
• Loreti F. 2008. Rootstocks for culture of peaches of third millenium. REV. BRAS. FRUTIC. 30: 274-284.
• Maćkowiak M., Stachowiak A. 1994. Przydatno ść podkładki wisienka besseya (Prunus besseyi Bailey) dla uprawnych odmian brzoskwini. Hodowla i Nasiennictwo Roślin Ogrodniczych, Poznań, pp. 404-406.
• Perry R.L., Reighard G., Ferree D., Barden J., Beckman T., Brown G., Cummins J., Durner E., Greene G., Johnson S., Layne R., Morrison F., Myers S., Okie W.R., Rom C., Rom R., Taylor B., Walker D., Warmund M., Yu K. 2000. Performance of the 1984 NC-140 cooperative peach rootstock planting. HORT. ABST. 70, 11: 1219.
• Reighard G.L., Zehr E.I., Beckman T.G., Nyczepir A.P. 1997. Field perfor­mance of Prunus rootstock cultivars and selections on replant soils in South Carolina. ACTA HORT. 451: 243-249.
• Reighard G.L. 2000. Peach rootstocks for the United States: are foreign rootstocks the answer? HORTECH- NOLOGY 10: 714-718.
• Rom R.C. 1983. The peach rootstock situation: An international perspec­tive. FRUIT VAR. J. 37(1): 3-14.
• Świerczyński S., Stachowiak A. 1999. Przydatno śc szkółkarska czterech siewek brzoskwini jako podkładek pod jej odmiany uprawne. VIII Ogólnopolski Zjazd Naukowy Hodowców Roślin Ogrodniczych, AR Lublin, pp. 275-277.
• Świerczyński S. Sękowska J. 2004. The influence of two rootstocks on the growth and fruiting of peach cultivars 'Redhaven' and 'Reliance'. FOLIA UNIV. STETIN. AGRIC. 240(96): 193-196.
• Tsipouridis C., Thomidis T. 2004. Effect of 14 peach rootstocks on the yield, fruit quality, morality, girth expansion and resistance to frost damages of May Crest peach variety and their susceptibility on Phytophthora citrophthora. SCI. HORT. 103: 421-428.
• Weibel A., Johnson R.S., Dejong T.M. 2003. Comparative vegetative growth responses of two cultivars grown on size-controlling versus standard rootstocks. J. AMER. SOC. HORT. SCI. 28: 463-471.
• Xiloyannis C., Dichio B., Tuzio A.C., Kleinhentz M., Salesses G., Gomez- Aparisi J., Rubio-Cabetas M.J., Esmenjaud D. 2004. Characterization and selection of Prunus rootstocks resistant to abiotic stresses: waterlogging, drought and iron chlorosis. ACTA HORT. 732: 247-251.
• Young E., Houser J. 1980. Influence of 'Siberian C' rootstock on peach bloom delay, water potential, and pollen meiosis. J. AMER. SOC. HORT. SCI. 105(2): 242-245.
• Yadava U. L., Doud S. L. 1989. Rootstock and scion influence growth, productivity, survival, and short life-related performance of peach trees. J. AMER. SOC. HORT. SCI. 114(6): 875-880.
• Zhen-Xiang Lu., Reighard G.L., Nyczepir A.P., Beckman T.G., Ramming D.W. 2000. Inheritance of resistance to root-knot nematodes (Meloidogyne sp.) in Prunus rootstocks. HORTSCIENCE. 35(7): 1344-1346.