Niektóre czynniki agrotechniczne a konkurencyjne oddziaływanie miotły zbożowej (Apera spica-venti) na pszenicę ozimą i żyto ozime

• Autorzy: Rola H.

Warianty tytułu

RU

Nekotorye agrotekhnicheskie faktory i sopernicheskoe dejstvie polevicy obyknovennoj (Arega spica-venti) na ozimuyu pshenicu i ozimuyu rozh'

EN

Some agrotechnical factors and competitive effect of common bentgrass (Apera spica-venti) on winter wheat and winter rye

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Конечный эффект сопернического воздействия сорняков на культурные растения обусловлен м.пр. агротехническими факторами. Установлено, что в условиях небольшой степени засорения поля озимой пшеницы и озимой ржи высший уровень азотного удобрения ограничивает отрицательное влияние Арега spica-venti на урожаи указанных хлебных злаков, тогда как более густой посев оказывает благоприятное влияние только на урожайность озимой пшеницы.

EN

The final effect of the competitive effect of weeds on crops depends, among other things, on agrotechnical factors. It was proved that under conditions of low weediness level of the winter wheat and winter rye field, a high nitrogen fertilization level smoothed the unfavourable effect of Apera spica-venti on yields of these cereal species, whereas a denser sowing affected favourably the winter wheat only.

Słowa kluczowe

PL

uprawa roslin; zyto ozime; pszenica ozima; czynniki agrotechniczne; miotla zbozowa; Apera spica-venti; chwasty

EN

agrotechnical factor; competition effect; common bentgrass; Apera spica-venti; wheat; winter wheat; rye; winter rye

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1988
• Tom: 349
• Opis fizyczny: s.89-98,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Rola H.

• Zakład Ekologii i Zwalczania Chwastów, Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy we Wrocławiu, Wrocław

Bibliografia

• 1. Burrows V.D., Olson P.J.: Can. J. Agric. Sei. 35, 68-75, 1955.
• 2. Gruenhagen R.D., Nalewaja J.D.: Weed Sei. 17, 380-384, 1969.
• 3. Godel G.L.: Sci. Agr. 16, 165-168, 1935.
• 4. Kuś J., Mazurek J.: Wpływ nawożenia azotem na plonowanie odmian żyta. Wyd. zb. IUNG, R 153, s. 3-5, 1980.
• 5. Mazurek J., Mazurek J.: Pam. Puł., z. 71, s. 65-79, 1979.
• 6. Nalewaja J.B.: Competition of wild buckwheat in fild crop. Proc. North Centr. Weed. Contr. Conf. 1964, poz. 47.
• 7. Pande H.K.: Effect of weeding on the yield of wheat. Empire. J.Expt. Agric. z. 21, s. 297-303, 1953.
• 8. Pfaiffer R.K., Holmes H.M.: Weed Res. 1, s. 18, 1961.
• 9. Polak E.: Reakcja kilku odmian pszenicy na różną gęstość wysiewu. Wyd. IUNG Puławy, R/135, s. 1-42, 1978.
• 10. Rola H.: Zjawisko konkurencji wśród roślin i jej skutki na przykładzie wybranych gatunków chwastów występujących w pszenicy ozimej. Wyd. IUNG. R/162, 1- 63, 1982.
• 11. Ruszkowski M., Iwanejko M., Nadzieja H.: Pam. Puł. z. 58, s. 49-65, 1973.
• 12. Staniforth D.W., Wober C.R.: Effects of annual weeds on the growth and yield of soybeans. Agr. Jur. 48, 467-471, 1956.
• 13. Thurston J.M.: Weed Res. 2, 192-207, 1962.