PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1988 | 349 |

Tytuł artykułu

Niektóre czynniki agrotechniczne a konkurencyjne oddziaływanie miotły zbożowej (Apera spica-venti) na pszenicę ozimą i żyto ozime

Autorzy

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

RU
Nekotorye agrotekhnicheskie faktory i sopernicheskoe dejstvie polevicy obyknovennoj (Arega spica-venti) na ozimuyu pshenicu i ozimuyu rozh'
EN
Some agrotechnical factors and competitive effect of common bentgrass (Apera spica-venti) on winter wheat and winter rye

Języki publikacji

PL

Abstrakty

RU
Конечный эффект сопернического воздействия сорняков на культурные растения обусловлен м.пр. агротехническими факторами. Установлено, что в условиях небольшой степени засорения поля озимой пшеницы и озимой ржи высший уровень азотного удобрения ограничивает отрицательное влияние Арега spica-venti на урожаи указанных хлебных злаков, тогда как более густой посев оказывает благоприятное влияние только на урожайность озимой пшеницы.
EN
The final effect of the competitive effect of weeds on crops depends, among other things, on agrotechnical factors. It was proved that under conditions of low weediness level of the winter wheat and winter rye field, a high nitrogen fertilization level smoothed the unfavourable effect of Apera spica-venti on yields of these cereal species, whereas a denser sowing affected favourably the winter wheat only.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

349

Opis fizyczny

s.89-98,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Zakład Ekologii i Zwalczania Chwastów, Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy we Wrocławiu, Wrocław

Bibliografia

  • 1. Burrows V.D., Olson P.J.: Can. J. Agric. Sei. 35, 68-75, 1955.
  • 2. Gruenhagen R.D., Nalewaja J.D.: Weed Sei. 17, 380-384, 1969.
  • 3. Godel G.L.: Sci. Agr. 16, 165-168, 1935.
  • 4. Kuś J., Mazurek J.: Wpływ nawożenia azotem na plonowanie odmian żyta. Wyd. zb. IUNG, R 153, s. 3-5, 1980.
  • 5. Mazurek J., Mazurek J.: Pam. Puł., z. 71, s. 65-79, 1979.
  • 6. Nalewaja J.B.: Competition of wild buckwheat in fild crop. Proc. North Centr. Weed. Contr. Conf. 1964, poz. 47.
  • 7. Pande H.K.: Effect of weeding on the yield of wheat. Empire. J.Expt. Agric. z. 21, s. 297-303, 1953.
  • 8. Pfaiffer R.K., Holmes H.M.: Weed Res. 1, s. 18, 1961.
  • 9. Polak E.: Reakcja kilku odmian pszenicy na różną gęstość wysiewu. Wyd. IUNG Puławy, R/135, s. 1-42, 1978.
  • 10. Rola H.: Zjawisko konkurencji wśród roślin i jej skutki na przykładzie wybranych gatunków chwastów występujących w pszenicy ozimej. Wyd. IUNG. R/162, 1- 63, 1982.
  • 11. Ruszkowski M., Iwanejko M., Nadzieja H.: Pam. Puł. z. 58, s. 49-65, 1973.
  • 12. Staniforth D.W., Wober C.R.: Effects of annual weeds on the growth and yield of soybeans. Agr. Jur. 48, 467-471, 1956.
  • 13. Thurston J.M.: Weed Res. 2, 192-207, 1962.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-ada159a5-aca4-4e3e-be6d-ac50b8859b1b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.