Wybór i przygotowanie rejestracji zdarzeń sejsmicznych do modelowania numerycznego reakcji zapór ziemnych obciążonych sejsmicznie

• Autorzy: Korzec A. , Swidzinski W.

Warianty tytułu

EN

Selection and preparation of strong-motion records for dynamic response analysis of seismically loaded earth dams

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono kryteria wyboru akcelerogramów obliczeniowych modelujących obciążenie sejsmiczne w analizie stateczności zapór ziemnych. Kryteria te uzupełniono o kryterium intensywności Ariasa, które pozwala wskazać akcelerogram dający największe wartości przemieszczeń trwałych zapory skumulowanych podczas trzęsienia ziemi. Wykazano również, że dla akcelerogramów o zbliżonej intensywności Ariasa rozstrzygającym kryterium jest szczytowa wartość prędkości wymuszenia sejsmicznego. Wiele uwagi poświęcono też niezbędnym modyfikacjom zarejestrowanych przebiegów przyspieszeń, które zapewnią przeprowadzenie wiarygodnej oceny stateczności. Wykazano znaczący wpływ szumów zawartych w akcelerogramie na wyznaczane przebiegi prędkości i przemieszczeń, a tym samym na parametry tych przebiegów i wyniki obliczeń. Ponadto przeanalizowano wpływ dekonwolucji akcelerogramu na ocenę stateczności zapory ziemnej.

EN

In the paper the way of selection and processing of strong-motion records used in stability analysis of seismically loaded earth dams has been presented. Moreover the selection methodology has been supplemented by Arias intensity criterion which allows to determine the accelerogram giving the highest value of permanent displacement of the dam. It was also shown that in case of analyzing the signals with similar Arias intensity, the peak ground velocity is a decisive criterion. The paper is also focused on processing of strong-motion records which is essential to achieve reliable stability assessment. The influence of noise on velocity and displacement time-histories, and thus on calculation results has been shown. Moreover, the effect of signal deconvolution on stability assessment of the earth dam has been analyzed.

Słowa kluczowe

PL

trzesienia ziemi; analizy dymaniczne; akcelerogramy; obciazenia sejsmiczne; zapory ziemne; statecznosc; modelowanie numeryczne

EN

earthquake; dynamic analysis; accelerogram; seismic loading; earth dam; stability; numerical modelling

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Architectura
• Rocznik: 2018
• Tom: 17
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.53-63,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Korzec A.

• Instytut Budownictwa Wodnego, Polska Akademia Nauk w Gdańsku, Gdańsk

autor

Swidzinski W.

• Instytut Budownictwa Wodnego, Polska Akademia Nauk w Gdańsku, Gdańsk

Bibliografia

• Ambraseys, N. N., Smit, P., Douglas, J., Margaris, B., Sigbjornsson, R., Olafsson, S., Suhadolc, P. i Costa, G. (2004). Internet site for European strong-motion data. Bollettino di Geofisica Teoretica ed Applicata, 45(3), 113–129. doi: 10.1.1.707.8981
• Arias, A. (1970). A measure of earthquake intensity. W R. J. Hansen (red.), Seismic Design for Nuclear Power Plants (strony 438–483). Cambridge, MA: MIT Press.
• Bommer, J. J. i Acevedo, A. B. (2004). The use of real earthquake accelerograms as input to dynamic analysis. Journal of Earthquake Engineering, 8(1), 41–91. doi: 10.1080/13632460409350521
• Boore, D. M. i Bommer, J. J. (2005). Processing of strongmotion accelerograms: needs, options and consequences. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 25, 93–115. doi: 10.1016/j. soildyn.2004.10.007
• EC8 (2005): Eurocode 8. Design of structures for earthquake resistance.
• ICOLD (2016). Selecting seismic parameters for large dams. Guidelines (Revision of Bulletin 72). Bulletin 148.
• Jamiolkowski, M., Carrier, W. D., Chandler, R.J., Hoeh, K., Świerczyński, W. i Wolski, W. (2010). The geotechnical problems of the second world largest copper tailings pond at Zelazny Most, Poland. Geotechnical Engineering Journal of the SEAGS & AGSSEA, 41(1), 1–15.
• Korzec, A. (2016). Wpływ składowej pionowej przyspieszenia wywołanego obciążeniem sejsmicznym na stateczność zapór ziemnych (rozprawa doktorska). Warszawa: PAN.
• Korzec, A. i Świdziński, W. (2018). Dynamic response of Zelazny Most tailings dam to mining induced extreme seismic event occurred in 2016. LXIV Konferencja Naukowa w Krynicy Zdrój [przyjęte do druku].
• Kramer, S. L. (1996). Geotechnical Earthquake Engineering. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
• Lasocki, S. (2004). Prognoza granicznych wielkości drgań gruntu na obiektach składowiska Żelazny Most dla okresu 2003–2028. XXVII Zimowa Szkoła Mechaniki Górotworu.
• Lowrie, W. (2007). Fundamentals of Geophysics. Cambridge: Cambridge University Press.
• Świdziński, W. i Korzec, A. (2015). Ocena dynamicznej odpowiedzi zapór ziemnych w świetle aktualnych unormowań. Inżynieria Morska i Geotechnika, 3, 489–493.
• Ordóñez, G. A. (2011). SHAKE2000. A computer program for the 1-D analysis of geotechnical earthquake engineering problems. User’s manual. Washington USA: GeoMotions.
• Srbulov, M. (2008). Geotechnical Earthquake Engineering. Simplified Analyses with Case Studies and Examples. Springer.
• Trifunac, M. D. i Brady, A. G. (1975). A study on the duration of strong earthquake ground motion. Bulletin of the Seismological Society of America, 65(3), 581–626.
• Zembaty, Z. (2004). Rockburst induced ground motion – a comparative study. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 24, 11–23. doi: 10.1016/j.soildyn.2003.10.001

Identyfikatory

DOI

10.22630/ASPA.2018.17.2.14