Polish agri-food trade with non-EU countries – a gravity model analysis

• Autorzy: Sapa A. , Drozdz J.

Warianty tytułu

PL

Handel rolno-żywnościowy polski z krajami spoza Unii Europejskiej – analiza z wykorzystaniem modelu grawitacji

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The main aim of the article was to indicate the influence of selected determinants of Poland’s agri-food export to countries outside the European Union. Although European Union countries have been the Poland’s main trading partners for years, the share of third countries in total Polish trade has gradually been increasing. In the case of Polish agri-food trade, a different tendency is observed, as the importance of non-EU countries is decreasing. In the analysis, covering the years 2000-2016, the gravity model was used. The dependent variable was Poland’s agri-food export to third countries, while independent variables included GDP, the geographical distance between partners, differences of GDP per capita of exporter and importer, agricultural value added, the preferential trade agreement and variable describing whether a given country was a post-socialist country. Research confirmed that the masses of economies expressed in GDP attract trade between countries, while the distance between partners limits it. A positive impact on Polish agri-food exports was observed for agricultural value added and more liberal trade regulations between partners, which were a result of preferential trade agreements between the European Union and selected third countries. On the other hand, historical conditions related to the fact that the country was in the group of socialist countries with economies undergoing a transformation process since the 1990s have limited Polish agri-food exports.

PL

Głównym celem artykułu jest określenie wpływu wybranych determinant eksportu rolno-żywnościowego Polski do krajów spoza Unii Europejskiej, z wykorzystaniem modelu grawitacji. Kraje Unii Europejskiej od lat są wiodącymi partnerami handlowymi Polski, ale mimo to zwiększa się udział krajów trzecich w handlu ogółem Polski. W przypadku obrotów rolno-żywnościowych obserwuje się tendencję odwrotną – udział krajów spoza UE obniża się. Analiza obejmowała lata 2000-2016. Zmienną objaśnianą był eksport rolno-żywnościowy Polski do krajów trzecich, w skład zmiennych objaśniających weszły: PKB, odległość geograficzna między partnerami, różnica PKB per capita eksportera i importera, wartość dodana w rolnictwie, preferencyjna umowa handlowa między importerem a Unią Europejską oraz zmienna opisująca czy dany kraj jest krajem postsocjalistycznym. Przeprowadzone badania potwierdziły, że masy gospodarek wyrażone w PKB przyciągają wymianę handlową, natomiast odległość ją ogranicza. Dodatni wpływ na polski eksport rolno-żywnościowy zaobserwowano dla wartości dodanej w rolnictwie oraz zliberalizowanych regulacji handlowych między partnerami, które były wynikiem wprowadzonych w życie preferencyjnych umów handlowych zawieranych przez Unię Europejską. Natomiast historyczne uwarunkowania, rozumiane jako uczestnictwo w grupie państw socjalistycznych, ograniczało polski eksport rolno-żywnościowy.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of the Polish Association of Agricultural and Agrobusiness Economists
• Rocznik: 2019
• Tom: 21
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.403-412,fig.,ref.

Twórcy

autor

Sapa A.

• Department of Macroeconomics and Agricultural Economics, Institute of Economics, Poznań University of Economics and Business, 10 Niepodległości Av., 61-875 Poznan, Poland

autor

Drozdz J.

• Faculty of Economics and Business Administration, Vilnius University, Sauletekio Av. 9 (II building), 10222 Vilnius, Lithuania

Bibliografia

• Anderson James E. 1979. A theoretical foundation for the gravity equation. American Economic Review 69 (1): 106-116.
• Baier Scot L., Jeffrey H. Bergstrand. 2007. Do free trade agreements actually increase members’ international trade? Journal of International Economics 71 (1): 72-95.
• Bergstrand Jeffrey H. 1985. The gravity equation in international trade: some microeconomic foundations and empirical evidence. The Review of Economics and Statistics 67 (3): 474-481.
• Cheong Juyoung, Do Won Kwak, Kam Ki Tang. 2015. Can trade agreements curtail trade creation and prevent trade diversion? Review of International Economics 23 (2): 221-238. DOI:10.1111/roie.12162.
• Czarny Elżbieta, Paweł Folfas, Katarzyna Śledziewska, Bartosz Witkowski. 2013. Wpływ integracji monetarnej na wymianę towarową w warunkach kryzysu gospodarczego (Impact of monetary integration on trade of goods within the economic crisis). Materiały i Studia 300: 5-99.
• Drzewoszewska Natalia, Michał B. Pietrzak, Justyna Wilk. 2013. Grawitacyjny model przepływów handlowych między krajami Unii Europejskiej w dobie globalizacji (Gravity model of trade flows between European Union countries in the era of globalization). Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej 30: 187-202.
• Ellis Paul D. 2007. Paths to foreign markets: Does distance to market affect firm internationalisation? International Business Review 16 (5): 573-593. DOI: 10.1016/j.ibusrev.2007.06.001.
• Folfas Paweł. 2012. Analiza przepływów kapitału bezpośredniego między państwami członkowskimi UE za pomocą modelu grawitacji (Gravity models of gross trade and value-added trade – comparative analysis). Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytet Ekonomicznego w Katowicach 123: 263-274.
• Folfas Paweł. 2017. Grawitacyjne modele handlu mierzonego wartością brutto oraz wartością dodaną–analiza porównawcza (Gravity models of gross trade and value-added trade – comparative analysis). Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce – teoria i praktyka 23 (4): 217-225. DOI: 10.19253/reme.2017.04.014.
• Grant Jason H. 2013. Is the growth of regionalism as significant as the headlines suggest? Lessons from agricultural trade. Agricultural Economics 44 (1): 93-109.
• Grant Jason H., Dayton M. Lambert. 2008. Do regional trade agreements increase members’ agricultural trade? American Journal of Agricultural Economics 90 (3): 765-782.
• Hatab Assem A., Eirik Romstad, Xuexi Huo. 2010. Determinants of Egyptian agricultural exports: A gravity model approach. Modern Economy 1 (3): 134-143. DOI: 10.4236/me.2010.13015.
• Helpman Elhanan, Paul R. Krugman. 1985. Market structure and foreign trade: increasing returns, imperfect competition, and the international economy. Cambridge: MIT Press.
• Klimczak Łukasz. 2015. Model grawitacyjny jako narzędzie analizy handlu zagranicznego (The Gravity Model as a tool for the analysis of international trade). Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie 941 (05): 107-130. DOI: 10.15678/ZNUEK.2015.0941.0508.
• Koo Won W., P. Lynn Kennedy, Anatoliy Skripnitchenko. 2006. Regional preferential trade agreements: trade creation and diversion effects. Review of Agricultural Economics 28 (3): 408-415. DOI: 10.1111 /j.1467-9353.2006.00306.x.
• Krugman Paul. 1991. History versus expectations. The Quarterly Journal of Economics 106 (2): 651-667.
• Kułyk Piotr, Łukasz Augustowski. 2018. Zastosowanie modeli grawitacyjnych dla wybranych zbóż w handlu między UE a USA (Application of gravity models for selected cereals in EU-US trade). Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego 18 (4): 295.303. DOI: 10.22630/PRS.2018.18.4.119.
• Linder Stefan B. 1961. An essay on trade and transformation. Uppsala: Almqvist & Wiksells Boktrycketi AB.
• Matkovski Bojan, Koviljko Lovre, Stanislav Zekic. 2017. The foreign trade liberalization and export of agri-food products of Serbia. Agricultural Economics 63 (7): 331-345. DOI: 10.17221/345/2015-AGRICECON.
• McCallum John. 1995. National borders matter: Canada-U.S. regional trade patterns. American Economic Review 85 (3): 615-623.
• Melece Ligita, Juris Hazners. 2014. Evaluation of Latvia’s agri-food trade using the gravity model. Actual Problems of Economics 9 (159): 518-526.
• North Douglass. 1986. The new institutional economics. Journal of Institutional and Theoretical Economics 142 (1): 230-237.
• Olper Alessandro, Valentina Raimondi. 2008. Agricultural market integration in the OECD: A gravity-border effect approach. Food Policy 33 (2): 165-175. DOI: 10.1016/j.foodpol.2007.06.003.
• Pomichowski Piotr, Maria Parlińska. 2018. Analiza handlu międzynarodowego Polski z krajami sąsiadującymi z zastosowaniem modelu grawitacyjnego (Analysis of Polish international trade with neighboring countries using gravity model). Roczniki Naukowe SERiA XX (5): 173-178. DOI: 10.5604/01.3001.0012.6704.
• Tinbergen Jan. 1962. Shaping the world economy. Suggestions for an international economic policy. New York: The Twentieth Century Fund.
• Viner Jacob. 1950. The Customs Union Issue. New York: Carnegie Endowment for International Peace.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.6006