Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 23

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  zakladanie upraw
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Number of Melolontha grubs in forest soils reforested with Scots pine (Lubartów A, LA, Lubartow B, LB) and those in post agricultural soils afforested with this species (Swierczyna, SW) were assessed before (autumn 2011, spring 2012) and one year after (2013) planting. At the same time, mortality of seedlings was evaluated on both study sites. Pine sawdust was mixed with soil in rows (treatment T1) or applied under seedling roots just before planting in April 2012 (treatment T2). In May 2013, seedling mortality varied significantly, from 27.5% in LB to 51.0% in LA, whereas the differences between the treatments were not significant. The mean number of Melolontha grubs decreased from 35/0.15 m3 of soil in autumn 2011 to 3/0.15 m3 in spring 2012 and in spring 2013. The differences depended on the site, treatment and grubs spatial distribution in soil. Addition of sawdust did not influence either seedlings, or insects mortality. T2 was more beneficial for Scots pine seedlings growing on agricultural soils, while treatment T1 – for those on forest soils. On the other hand, pine sawdust applied under roots of the seedlings seemed to attract Melolontha spp. grubs.
Presented study compares of the performance of Scots pine plantations established with container−grown and bare−root seedlings. Silvicultural assessment was based on the comparison of survival rate, defect differentiation as well as height and diameter growth of plants depending on the type of the planting material used for renewal. Results show faster growth of the container−grown plants but their slightly lower survival rate. The economic evaluation was based on the comparison of total costs of establishing and managing both types of plantations depending on the initial density.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.